24/7 eTV BreakingNewsShow : Klikk på volumknappen (nederst til venstre på videoskjermen)
Associations News Botswana Breaking News Breaking International News Breaking Travel News Kultur Blog Ansvarlig Turisme Oppdatering av reisemål Travel Wire News

Botswana jaktforslag kan sette turismeindustrien i fare

0a1a-132
0a1a-132

Botswanas forslag om å oppheve jaktforbudet og innføre avliving av elefanter har ført til politisk holdning, nektelse, feilinformasjon og lobbyvirksomhet fra pro jakt- og utslagsgrupper. Men hva har den gruppen som har mest å tape, fototuristindustrien, å si om saken?

Jaktforbudet

Utgivelsen av rapporten var tidsbestemt da valg i Botswana vevstol og tydelig var rettet mot å hente landdistriktsstemme, har vekket en het debatt i media. Anbefalingene er å dyrke safarijaktindustrien, bygge gjerder for dyrelivet, lukke trekkruter for dyrelivet, introdusere avliving av elefanter og bygge fasiliteter for konservering av elefantkjøtt.

Forbudet etterlot noen samfunn, som var avhengige av jakt uten inntekt, og ga mistrivsel. Anbefalingene kommer etter møter med forskjellige interessenter, inkludert disse berørte samfunnene, men de ble kun presentert med minimal konsultasjon med turistindustrien eller lokalsamfunn som drar fordel av turisme.

I dag er 18% av landets land dedikert til nasjonalparker og 23% til naturforvaltningsområder. “Botswana har skapt et misunnelsesverdig rykte gjennom flere tiår som et ledende reisemål," sier Beks Ndlovu fra African Bush Camps, "Disse retningslinjene (ikke-jakt) har skapt et ikonisk safaridestinasjon og en næring som er den nest største i Botswana, jobber og velstand for mange av Botswanas borgere. ”

I 2017 bidro reise og turisme til 11.5% av landets BNP, mens de støttet 7.6% av Botswanas totale sysselsetting (rundt 76,000 XNUMX jobber) med begge tallene økende. Så et stort antall mennesker er interessert i å beskytte landets dyreliv.

“På nesten alle tiltak; sysselsettingsmuligheter, kompetanseheving, inntekt oppnådd, antall besøkende, fordeler for økonomien i tillegg til økologiske hensyn, for eksempel er velstyrt fototurisme det beste alternativet for arealbruk for å forvalte de beskyttede områdene i Botswana, ” sier Ian Michler, direktør for Invent Africa Safaris.

Denne svært produktive industrien er nå under trussel siden mange besøkende velger Botswana som deres safaridestinasjon, spesielt på grunn av sin faste anti-jaktstilling. Noen forbrukere og deler av media ber allerede om boikott av reiser til Botswana.

Turismeindustriens svar

Fototurismebransjen er fortsatt positiv for at deres stemmer vil bli hørt: "& Beyond er fortsatt trygg på at Botswana fortsatt er et fristed for dyrelivet," sier Valeri Mouton fra & Beyond.

Det er en oppfatning som er blitt ekkoet av Colin Bell, en av grunnleggerne av fotoselskapsafaribedriften, Natural Selection: “Mitt syn er at det ikke er behov for å nå blodtrykkspiller på dette tidlige stadiet i konsultasjonsprosessen - og at til sist god fornuft vil seire. ”

Wilderness Safaris, Botswanas ledende økoturismeoperatør, uttalte at de vil engasjere seg med statsråden i en prosess med problemløsning, med et av deres mål å øke innbyggernes deltakelse i turistnæringen og ytterligere øke bidraget til nasjonal økonomi.

Ndlovu er enig, “De nåværende anbefalingene til presidenten er synspunktene til noen medlemmer i landsbygda. Reiselivsnæringen er neste i kø for konsultasjon, og utvilsomt vil våre synspunkter bli hørt.

Dereck Joubert, administrerende direktør for Great Plains Conservation er en stemme som er mindre selvsikker. Joubert har kalt forslaget "Botswanas blodlov" og har startet en petisjon for å motsette seg disse anbefalingene. “Jeg har sett nok døde elefanter fra skurkene. Jeg trenger ikke se tusen flere hauger fra vår egen regjering, sier Joubert.

Det de taper

Mens mange har applaudert regjeringen for å omfavne en høringsprosess, som manglet tidligere år, sier andre at forslaget strider mot alt landet står for. De er kjent som et fristed for elefanter, og hjemmet til nesten en tredjedel av Afrikas elefanter, de føler at landet har et ansvar for å beskytte disse skapningene.

"Å bringe tilbake troféjakt vil ikke stoppe poaching, og heller ikke innføre en lovlig handel med elfenben og andre elefantprodukter, som flyr i møte med Botswanas forpliktelser som grunnlegger av Elephant Protection Initiative," sier Environmental Investigation Agency.

Howard Jones, administrerende direktør i Born Free, er enig og sa at dette nettopp er feil måte å nærme seg sameksistens på, og at "regjeringen i Botswana har bestemt at vice for personlig fortjeneste kan oppveie sunn fornuft."

Det er en uttalelse som gjenspeiles i begjæringen fra Joubert, "Jaktene og de foreslåtte slaktene, ville ikke være av noen bevaringsgrunner i det hele tatt, men bare for å tilfredsstille grådighet."

Michler oppsummerer det: ”Den nåværende regjeringen er korrekt i å ønske å forbedre en rekke konflikt- og kommunikasjonsutfordringer fra samfunnet, menneske-dyr, som er neglisjert av den forrige regjeringen, men å ta regressive skritt i stedet for å bygge på en sunn økoturisme-rekord er ikke smart . ”

Utskriftsvennlig, PDF og e-post

Om forfatteren

Hovedoppdragsredaktør

Chief Assignment editor er OlegSziakov