USA tar en tøff holdning til Big Tech-politikken

joe biden 46. president
joe biden 46. president

Biden vil ta en mer spesifikk holdning til å regjere innen teknologi enn sin forgjenger Trump, som bare klaget over de aspektene av det som påvirket ham politisk.

LONDON, STORBRITANNIA, 30. januar 2021 /EINPresswire.com/ - Mange av Big Techs forventede fremtidige regulatoriske utfordringer er et resultat av deres egen fremstilling - som i tilfelle Facebook, Google og Amazon.

Disse selskapene blir belastet av noen land med monopolistiske tendenser, og får noen av regulatorene i statene til å sende advarsler til disse firmaene, slik at de kan gjøre noe.

Rollen til sosiale medier når det gjelder å påvirke den ekstraordinære stormingen av det amerikanske Capitol-bygget og techs påfølgende siste øyeblikk for å dempe feilinformasjon og hatytringer har satt Big Tech i søkelyset.

Blant andre enestående grep var Facebook, Twitter og YouTube som forbød den avtroppende amerikanske presidenten Donald Trump fra sine plattformer på grunn av faren hans innlegg utgjorde for offentlig sikkerhet.

Det var tydelig at en linje hadde blitt krysset innenfor ytringsfrihetens hellighet, noe som satte Trump i hovedsak på samme tonehøyde som terrorister og barnepornografer som vanligvis har forbud mot å bruke sosiale medier.

Trumps tweets ble ansett som gjentatte ganger handel med desinformasjon om det amerikanske valget som utviklet seg til uttalelser som iboende inspirerte til utbredt vold.

Med suspensjonen av den tidligere presidenten og forskjellige andre reisende fra Twitter og Facebook, har mengden feilinformasjon sunket markant.

Imidlertid er det viktig å merke seg at katastrofen i Trumps utvandring har gått glatt av amerikanske regelverk for arkivering av president-tweets og innlegg på forskjellige andre plattformer under Freedom of Information Act.

Også, Facebook og Twitter har eliminert tusenvis av kontoer relatert til QAnon-konspirasjonsteorien, som vevde en mørk serie om "DeepState" og verdens kidnappingsledelse og utelukket den tidligere eksploderende "#StopTheSteal" -bevegelsen - som hevdet massiv stemmesvindel uten et lite bevis.

Disse grepene ved rengjøring av Big Tech er første gang slik handling i det politiske rommet og illustrerer endring av stemning og oppfatning fra politikken for sosiale medier de siste årene. Dette har utløst en verdensomspennende debatt om teknologiske jurisdiksjoner om hva og hvem Big Tech kan politi på en global scene - spesielt at land lener seg mot å lokalisere data hentet fra sine respektive borgere, slik Tyrkia tidligere har gjort.

På den amerikanske fronten vil Biden innta en mye mer spesifikk holdning til å regjere i teknologi enn sin forgjenger Trump, som bare klaget over de aspektene som påvirket ham politisk, dvs. sektion 230 - som i årevis har fungert som et ansvarsskjold for teknologien. å skille det som er lagt ut på eller gjennom disse Big Tech-tjenestene fra tjenestene selv.

Nybårne Biden har lovet å bli tøffere på dette spesielle aspektet av Big Tech, for eksempel Facebook for å tillate voldsom desinformasjon og har sagt at han vil støtte innsatsen for å oppheve avsnitt 230, som lenge har tjent til å beskytte industrien i ofte kontroversielle saker.

Avsendt 20 for bare 230 år siden som en del av lov om kommunikasjonsanstendighet, er seksjon 26 bare XNUMX ord lang, men har hatt en enorm innvirkning på beskyttelsen av Big Tech mot ansvar.

Denne lille kodikken ble inkludert for å gi rom for ytringsfrihet, sette teknologitjenester på lik linje med US Postal Service, som sammenlignbart ikke er ansvarlig for brevene folk skriver.

Seksjonen åpnet Pandoras boks ved at teknologien ikke selvpoliserer den andre siden av saken - innleggelse av hatytale, desinformasjon eller betennende innlegg designet for å forårsake vold.

Seksjon 230 lyder som følger:

"Ingen leverandører eller brukere av en interaktiv datatjeneste skal behandles som utgiver eller foredragsholder av informasjon gitt av en annen leverandør av informasjonsinnhold."

Tidligere president Barack Obama fortsatte å støtte denne og andre "ytringsfrihet" -politikk, sammen med skatteregler og økonomiske insentiver omfavnet av den daværende yngre teknologibransjen i håp om å fremme vekst.

Fra Obama-administrasjonens synspunkt var dette for å oppmuntre innovasjon til en fortsatt moden sektor.

Nå 12 år senere, etter Obamas dobbeltperiode og Trumps, er prognoser at Biden vil endre kurs på seksjon 230.

Dette forventede trekket er ikke bare fordi bransjen har modnet, men i tillegg til alle, bortsett fra den mest laissez-faire observatøren, har Facebook, Google, Twitter og sammenlignbare tjenester vokst til å omfatte mange moderne kommunikasjoner, som omfatter et stort spekter av innlegg og deres ofte ondartet resultat. (Vennligst omformuler dette avsnittet for å gjøre det tydeligere).

"Tiden med tillatelsesfri innovasjon er over," sa Darrell West, en senior stipendiat ved Brookings Institution som studerer teknologipolitikk i et intervju med amerikansk offentlig radio, NPR. "Det kommer til å bli mer offentlig engasjement, mer offentlig tilsyn og offentlig regulering av teknologisektoren."

"Biden vil være tøffere i teknologisektoren enn Obama var fordi partiet har flyttet til venstre på teknologipolitikken," sa han, inkludert reformen av seksjon 230 kjent som et teknologisk ansvarsskjold.

Denne delen av loven om kommunikasjonsanstendighet - som på den tiden frikjente ulike selskaper for hovedansvar for det som ble lagt ut gjennom deres tjenester - ga en passende dekning fra søksmål, men til slutt står overfor hard og voksende motstand fra GOP, demokrater og europeere. , om enn av svært forskjellige ideologiske grunner.

Da den nye administrasjonen ble sverget inn 20. januar, kan verden sette klokkene på endringshastigheten som vil finne sted av regulatorer og av teknologibransjen selv, om dette og andre viktige reguleringsspørsmål.

Mens Biden søker å tilbakekalle seksjon 230 på kort sikt, har han verken bedt om øyeblikkelig kansellering eller har den kommende administrasjonen foreslått en omfattende erstatning for loven.

USA vs Google
For monopolistisk Big Tech har den potensielle regulerende snøballen allerede begynt å rulle nedover og vil bare øke under Biden-administrasjonen.

Bare noen dager før stortingsvalget 3. november inngav det amerikanske justisdepartementet en søksmål mot Google. Denne rettslige handlingen mot søkegiganten er hittil den føderale regjeringens største slike antitrust-gambit, men følger nøye med i lignende handlinger som har vært i gang i EU.

Om forfatteren

Avatar av eTN administrerende redaktør

eTN administrerende redaktør

eTN Administrerende oppdragsredaktør.

Del til...