UK-vaksiner: Hvorfor er du?

1. Det indiske selskapet Serum har kunngjort forsinkelser i leveransen av AstraZeneca-vaksinen som forårsaker bekymring for Storbritannia.
2. Storbritannia forventet 5 millioner doser innen utgangen av mars, men levering ser ut til å bli forsinket med noen få uker.
3. Siden Storbritannia har registrert flere infeksjoner og ofre enn andre europeiske land, vil fortsettelse av vaksineprogrammet fortsette å redusere sykehusinnleggelser og dødsfall.

---

Det er problemer foran Storbritannia da det indiske selskapet Serum, en av verdens største utviklere av AstraZeneca-vaksinen, kunngjorde forsinkelser i leveransen. Den indiske produsenten, som allerede har forsynt kongeriket med 5 millioner doser AstraZeneca, har kunngjort at noen få uker vil forsinke ytterligere 5 millioner doser som var forventet innen utgangen av mars.

I Storbritannia, som allerede har injisert den første dosen til rundt 25 millioner mennesker, vekker nyheten åpenbart bekymring. Etter en innledende fase der Storbritannia hadde registrert flere infeksjoner og ofre enn andre europeiske land, har den “britiske modellen” vist seg å være vellykket med å raskt redusere sykehusinnleggelser og dødsfall.

Stilt overfor et Europa i trøbbel, hvis vaksinasjonsstrategi sliter med å ta av, virker resultatene fra London - like utenfor 27-blokken - enda mer overraskende. Dette er en anledning for fristende for statsminister Boris Johnson til ikke å dra nytte av den, noe som tyder på at Storbritannias vaksinasjonssuksess også er en suksess for Brexit og av beslutningsautonomi i møte med byråkratiet i Brussel.

Sannheten er imidlertid at Storbritannia har regnet med en jevn og massiv tilførsel av doser på AstraZeneca-vaksinen (14 millioner doser, like mye som alle europeiske land til sammen), mens færre satser enn forventet er levert til Europa. I dag, på kontinentet, et år etter pandemien startet, synes den første barrieren for å motstå viruset fremdeles å være låsen.

Forrådt av India?

Den britiske vaksinasjonskampanjen vil avta og vil være forårsaket av en utsettelse av leveranser fra Serum. I kampen mot coronavirus og i produksjonen av anti-COVID-vaksiner karakteriserer India seg selv som en eksepsjonell hovedperson. Produksjonskapasiteten ga den kallenavnet "verdens apotek."

Den indiske pressen rapporterte behovet for New Delhi-regjeringen for å få fart på den interne vaksinasjonskampanjen. "Det vil være forsinkelser, men det vil ikke påvirke vårt vaksineringskart," forsikret den britiske helseministeren Matt Hankok.

"Men det viktigste er at vi er på rett vei og vil være i stand til å levere vaksinene etter planen og i tide for å nå de målene vi har satt oss." Med andre ord er den iscenesatte planen for gjenåpning av landet, kunngjort av Boris Johnson for 3 uker siden, fortsatt gyldig. Det planlegger å bringe Storbritannia "tilbake til det normale" innen 21. juni, dagen da det forventes en generell overvinning av tiltakene. Begrensning

Sprekker i den britiske modellen?

Noen tilbakeslag i den britiske vaksinasjonskampanjen er imidlertid allerede i horisonten når NHS-ledere advarer: "Folk under 50 år kan måtte vente opptil en måned lenger enn forventet på vaksinasjon på grunn av alvorlig mangel på vaksiner."

Downing Streets forsøk på å minimere omfanget av forsinkelsen er forståelig etter at den britiske regjeringen hadde drivstoff til kommentarene og foreslo lesing av tabloider og aviser som den britiske vaksinen bell suksess "er en brexit suksess."

Dette er en fortelling som ikke bare motbeviser de som planla katastrofer for London like før Londons "skilsmisse" fra Unionen, men som gir Storbritannia etter Brexit en indikasjon for en industriell strategi å forfølge, som er å støtte fortreffelighet i å komme fram sektorer.

Problemet er at det ikke kan gjøre det til skade for andre, nemlig Europa. Av denne grunn er det vanskelig å ikke skimte motstridende interesser i "vaksinekrigen" mellom de to bredden av kanalen, også i lys av suspensjonen av AstraZeneca-vaksiner fra forskjellige land i blokken.

Etter Brexit risikerer Storbritannia og EU å falle i Gore Vidals felle: “Suksess er ikke nok til å vinne. Andre må mislykkes. ”

Passer ikke Europa inn?

I mellomtiden forbereder EU seg på en ny press på eksporten av vaksiner til Storbritannia. På dagen for grønt lys fra Det europeiske legemiddelkontoret (EMA) for AstraZeneca-vaksinen, en positiv dom, om enn betinget av advarsler for mennesker i fare, sa kommisjonspresident Ursula von der Leyen at hun var klar til å "bruke alle verktøy" for å "Gjensidighet og proporsjonalitet" i eksport til immuniseringsmidler.

Henvisningen, selv om von der Leyen ikke nevner det direkte, er tydeligvis i London, og det er at så langt har 10 millioner doser eksportert fra planter i Unionen til Storbritannia, det første landet når det gjelder vaksineeksport og territoriet der 2 av AstraZeneca-fabrikkene, som etter kontrakt skal produsere for 27.

I motsatt retning, fra Storbritannia til Europa, er antall doser "null." Presidenten presiserte "alle alternativene ligger på bordet, men hvis situasjonen ikke endres" raskt, vil Brussel vurdere om man skal tilpasse eksporttillatelsen til nivået på åpenhet i de andre landene.

Dette betyr at det kan være blokker enda høyere enn det som ble pålagt av Italia som i februar i fjor stoppet 250,000 XNUMX doser vaksine som dro til Australia.

Unionen kunne faktisk benytte seg av artikkel 122 i de europeiske traktatene, en klausul som foreskriver vedtakelse av nødtiltak i tilfelle "alvorlige vanskeligheter" med levering av visse produkter.

Umiddelbar respons kom fra Downing Street som, som tidligere, avviser beskyldningene om eksportrestriksjoner. Storbritannia "respekterer sin forpliktelse," gjentok en talsperson for Londons regjering, "vi forventer at EU gjør det samme." Men i mellomtiden er målet for Europa fortsatt å vaksinere 70% av innbyggerne til sommeren - det vil si over 200 millioner mennesker.

#rebuildingtravel

Kilde: ISPI (Instituto Per Gli Studi Di Politica Internazionale - Institutt for internasjonale politiske studier) Daglig fokus