24/7 eTV BreakingNewsShow : Klikk på volumknappen (nederst til venstre på videoskjermen)
Breaking Travel News Forretningsreise Kultur Regjeringsnyheter Human Rights Blog porsjoner Gjenoppbygging Ansvarlig Sikkerhet Turisme Oppdatering av reisemål Travel Wire News Populært akkurat nå USA Breaking News Ulike nyheter

USAs grunnlov og uavhengighetserklæring har nå 'skadelig språk'

USAs grunnlov og uavhengighetserklæring har nå 'skadelig språk'
USAs grunnlov og uavhengighetserklæring har nå 'skadelig språk'
Written by Dmytro Makarov

Raging politisk korrekthet galskap sparer ikke på amerikansk grunnlov, uavhengighetserklæring og rettighetserklæring.

Utskriftsvennlig, PDF og e-post
  • US National Archives tagger uavhengighetserklæring og amerikansk grunnlov med advarselsmerker for språk
  • Historiske dokumenter som nå anses å bestå av "potensielt skadelig innhold".
  • Arkivarene blir bedt om å informere brukerne om tilstedeværelsen og opprinnelsen til slikt "skadelig innhold".

"Skadelig språkvarsel" -merker dukket opp på sidene til det amerikanske nasjonalarkivets nettsted med de skannede versjonene av uavhengighetserklæringen og grunnloven. Advarseletiketter for "farlig språk" vises også på sidene med teksten til de ti første endringene, kjent som Bill of Rights.

Først tenkt av de besøkende på National Archives -nettstedet som en prank eller et resultat av et hackerangrep, var det imidlertid ingen spøk i det hele tatt.

Lenken på laboratorietel leder til National Archives and Records Administration (NARA) uttalelse om "potensielt skadelig innhold", definert som å gjenspeile "rasistisk, sexistisk, kapabel, kvinnefiendt/kvinnefientlig mening og fremmedfiendtlige meninger og holdninger" eller å være "diskriminerende mot eller ekskludere forskjellige syn på seksualitet, kjønn, religion og mer," blant andre kriterier.

Arkivarene blir bedt om å informere brukerne om tilstedeværelsen og opprinnelsen til slikt "skadelig innhold", oppdatere beskrivelser med "mer respektfulle vilkår" og gjøre "en institusjonell forpliktelse til mangfold, rettferdighet, inkludering og tilgjengelighet."

Det var uklart når grunnloven, uavhengighetserklæringen og rettighetserklæringen ble stemplet som potensielt skadelig. Tilbake i juli, under den tradisjonelle lesningen av erklæringen på årsdagen for vedtakelsen - juli 4, 1776 - National Public Radio la til en ansvarsfraskrivelse for aller første gang og sa at "ordene i dokumentet lander annerledes" etter "fjor sommerens protester og vår nasjonale regning om rase."

Dette var en referanse til Black Lives Matter -protester som begynte i mai 2020, etter George Floyds død i Minnesota, som aktivistgrupper raskt tilskrev institusjonell rasisme i politiet og hele det amerikanske sosiale og politiske systemet. Demokratene Joe Biden og Kamala Harris støttet demonstrantene; i april, etter at en politimann i Minneapolis ble dømt for å ha myrdet Floyd, hyllet nå president Biden og visepresident Harris dommen og krevde reformer i navnet på rasemessig rettferdighet.

I en serie tweets i juli sa NPR at uavhengighetserklæringen inneholdt "feil og dypt forankret hykleri", og pekte spesielt på "en rasistisk slur mot urfolk" - antagelig referert til linjen om "nådeløse indiske villmenn" som kolonistene klaget over om til den britiske kronen.

Utskriftsvennlig, PDF og e-post

Om forfatteren

Dmytro Makarov

Dmytro Makarov er opprinnelig fra Ukraina, bosatt i USA i nesten 10 år som tidligere advokat.

Legg igjen en kommentar

3 Kommentarer

  • Jeg blir lei av denne antirasismen og våkenheten, de tror at landet vårt er rasistisk, men det er det ikke, og de tror at de kan diskriminere hvite mennesker, og å komme unna med det er galt. Jeg er syk og lei av å bli kalt en rasist for ikke å gjøre noe galt

  • jeez
    Disse menneskene som gråter alle disse "dårlige" tingene, er de som bruker disse begrepene, taggene, sitatene og slikt i hverdagen. Venstreorienterte liberale idioter som "boo-hoo" gråter "rasistisk" til alle rundt seg, men klarer ikke å se seg inn i et speil og se de virkelige "opprørerne" som skader landet vårt og historisk sett er "de virkelige rasistene". Se på historien og se at demonrater forårsaker slike fryktelige forhold i USA.

  • Når skal "wokistene" våkne og slutte å prøve å lage historien på nytt? Bevissthet og anerkjennelse av tidligere "overtredelser" er nettopp det, og det har verdi når vi vurderer tidligere feil. Det er imidlertid ingen unnskyldning for historisk sletting!