24/7 eTV BreakingNewsShow : Klikk på volumknappen (nederst til venstre på videoskjermen)
Breaking International News Breaking Travel News Kina Breaking News Kultur Mote Nyheter Blog Breaking News i Spania UK Breaking News USA Breaking News

Offensive joggebukser som forårsaker stor oppsving fra Spania til Kina og utover

Offensive joggebukser - Bilde av balenciaga.com
Written by Linda S. Hohnholz

Et par grå joggebukser forårsaker bruhaha fordi mange sier at designet er fordomsfullt og rasistisk. Husk at et par koster nesten $ 1200. Det er tydeligvis ikke så mye å irritere seg over.

Utskriftsvennlig, PDF og e-post
  1. Men hvis du er svartamerikaner, kan det å handle et slikt klesplagg tolkes som skadelig.
  2. Hva er det med disse joggebuksene som gnir så mange mennesker på feil måte?
  3. Forklarer historien holdningen som noen inntar mot klesdesigneren for sin beslutning om å markedsføre disse buksene, og forklarer den sosiale turbulensen?

Hva er det som gjør joggebuksen så støtende? La oss gå litt tilbake i historien for å forklare dette.

Designet tar mote av å ha en boksershorts som titter ut fra linningen og gjør den til et sammenhengende plagg, noe som betyr at den er innebygd.

Denne moteerklæringen startet tilbake på 1990 -tallet, spesielt med den musikalske hiphop -duoen Kriss Kross som hadde på seg buksene - bakover - under bokserne sine som ikke var innebygd, men det tok seg. Ikke den bakvendte buksedelen, men den slappe buksen med bokserne som viser delen.

Snart ble det et motesymbol for unge svarte amerikanere. På 2000 -tallet vedtok imidlertid noen amerikanske stater lover som forbød bruk av klær på denne måten, men kritikere sa at dette urettferdig diskriminerte svarte mennesker.

Noen av disse lovene er opphevet ettersom American Civil Liberties Union fant ut at for eksempel i Shreveport, Louisiana, brukte lovhåndhevelsen denne slappe bukseloven som påskudd for å målrette mot svarte mennesker og søke og potensielt fengsle dem.

Komme til den rasistiske delen

Så da den avanserte motedesigneren Balenciaga la et par av disse innebygde bokserne i et par bukser på Trompe L'Oeil-serien, var det ikke så mye klistremerkeprisen på 1,190 dollar som folk ble fornærmet av, selv om noen på twitter anklaget etiketten for dobbeltmoral og satte spørsmålstegn ved buksenes høye prislapp.

Det en TikTok -bruker sa, er at buksene “føles rasistiske” fordi de river av svart kultur. Denne spesielle TikTok, forresten, har til slutt blitt sett over 1.6 millioner ganger. Da TikTok -bruker Mr200m så Balenciagas joggebukse til salgs i London og la ut en video, kan du høre noen si: "Dette føles veldig rasistisk ... De har vevd bokserne inne i buksene," som noen kommenterte: "De har gentrified sagging. ”

Det var andre som sa at de ikke syntes joggebukse var rasistisk. En kommentar sa at å sy boksere i bukser var en vanlig ting på 90 -tallet.

Bilde med tillatelse fra balenciaga.com

Balenciaga svarer

Balenciaga sa at den ofte kombinerte garderobestykker til et enkelt plagg og nevnte eksempler som inkluderer "jeans lagret over treningsbukser [og] knappeskjorter lagret over t-skjorter," forklarte markedsføringssjef Ludivine Pont. "Disse Trompe L'Oeil -buksene var en forlengelse av den visjonen."

Når utforske Balenciaga -nettstedetDen har faktisk andre kombinerte garderobeartikler som Knotted Sweatpants med en innebygd sweatshirt som er bundet i midjen ... for $ 1,250. De potensielt krenkende joggebuksene ser forresten ut til å ha forsvunnet fra nettstedet over natten.

Mer historie å vurdere

Den sanne opprinnelsen til denne moteerklæringen om slappe bukser har faktisk en veldig mørk historie. Det begynte da svarte først ble slaver i Amerika og ble avledet fra en skikk som ble referert til som "bukkebusting" eller "bukkebrytning." Selv om disse begrepene i utgangspunktet refererte til å temme ville hester, brukte sørlige plantasjeeiere disse setningene til også å referere til praksisen med å "bryte inn" trossige svarte mannlige slaver.

Disse svarte mennene ville bli ført til et offentlig sted hvor alle slaver ble tvunget til å se på da han ble beordret til å senke buksene og bøye seg fremover. "Mesteren" ville voldtatt voldtatt mannen og tatt beltet etterpå for målrettet å få buksene til å falle. Dette gjorde ham til et symbol på å bli "busted" eller "innbrudd" for å avskrekke andre slaver fra trass.

Ikke første gang

Dette er ikke første gang en motedesigner har gått over den moralske grenselinjen. For noen år tilbake introduserte det spanske luksusmotekraftverket Loewe en svart og hvit stripet skjorte og buksesett (med skjorten alene for $ 950) som en del av en spesiell kapselkolleksjon. Det ble beskrevet som inspirert av den engelske keramikeren William De Morgan fra 19 -tallet.

Antrekket vakte imidlertid umiddelbar kontrovers da folk sa at det var for ubehagelig likt uniformer som ble brukt av innsatte i de nazistiske konsentrasjonsleirene under andre verdenskrig.

Utskriftsvennlig, PDF og e-post

Om forfatteren

Linda S. Hohnholz

Linda Hohnholz har vært sjefredaktør for eTurboNews i mange år.
Hun elsker å skrive og tar hensyn til detaljer.
Hun har også ansvaret for alt premiuminnhold og pressemeldinger.

Legg igjen en kommentar

1 Kommentar

  • Hvem ville kjøpe svettebukser på $ 1200, annet enn et gated community, champagnesosialist, som tilber gettosøppel, uten å spare penger for å bo så langt unna dem som mulig?