24/7 eTV BreakingNewsShow : Klikk på volumknappen (nederst til venstre på videoskjermen)
Breaking International News Breaking Travel News Caribbean Den dominikanske republikk Breaking News Serveringsbransjen Blog Gjenoppbygging Turisme Oppdatering av reisemål Populært akkurat nå

Gjenoppretting av dominikansk turisme falsk? Simpsons paradoks ser på sannheten

den dominikanske republikk
Written by Galileo fiolin

Pandemiens innvirkning på turisme over hele verden og følgelig på verdensøkonomien har vært enorm. Turismens bidrag til det globale bruttoproduktet i 2020 - 4.7 billioner dollar - var omtrent halvparten av 2019. I et nylig papir anslår generaldirektøren for FNs konferanse for handel og utvikling (UNCTAD) at det i de fleste optimistisk scenario, på slutten av året vil vi ligge 60% under 2019.

Utskriftsvennlig, PDF og e-post
  1. Med turisme som en viktig del av den globale økonomien, er utvinning i alle land avgjørende.
  2. Nylig har det dominikanske turistdepartementet presentert data som indikerer at sektoren har en bemerkelsesverdig bedring.
  3. Selv om dataene er riktige, kan tolkningen sette spørsmålstegn ved indikasjonen på slik gjenoppretting.

Gjenoppretting er et mål for alle land, siden turisme er en avgjørende del av den globale økonomien, men spesielt for de som har turisme som en viktig del av økonomien.

I løpet av de siste ukene, Det dominikanske turistdepartement har presentert data som skulle bevise en ærlig og bemerkelsesverdig gjenoppretting av den dominikanske innkommende turismen. Data er riktige, men deres tolkning krever en analyse som setter i lys og skygger for denne utvinningen, basert på globale data som samler delvise data av forskjellige egenskaper.

I femti år har en effekt blitt studert som faktisk hadde blitt lagt merke til for mer enn et århundre siden, Simpsons paradoks. Feilaktige konklusjoner kan oppnås når statistikk kombinerer ikke-homogene data. Uten å gå inn i detaljer om denne matematiske teorien, observerer vi at den gjør det mulig å forstå noen grenser for datatolkningen fra det dominikanske turistdepartementet, og data som vi gjentar for å unngå misforståelser, blir ikke stilt spørsmål ved.

Viktigheten av å forstå disse grensene trenger ingen begrunnelse i et land der turisme i 2019 bidro med 8.4% til BNP, som representerte 36.4% av eksporten av varer og tjenester. Dessuten bidro turisme, til tross for en bøyning på 13% sammenlignet med 2018, i 2019 til nesten 30% av utenlandske direkte investeringer.

Av disse grunnene, en grundig bekreftelse av uttalelsen som i Den dominikanske republikk, turistnæringen etterlater seg krisen forårsaket av COVID-19-pandemien er grunnleggende for landets offentlige politikk, samt for å veilede de mikroøkonomiske avgjørelsene til sektorens operatører.

La oss huske de viktigste dataene som departementet siterer:

-Ikke-bosatte flyreiser, i august i år, representerer 96% av dem i 2019, en trend som er mer enn bekreftet av det som skjedde i første halvdel av september.

- Denne trenden bekreftes av den månedlige analysen av utvinningen av denne indikatoren siden utvinningen. sammenlignet med 2019, har vokst, fra 34% i januar-februar, til rundt 50% i mars-april, til nesten 80% i mai-juni og 95% i juli-august.

-Ankomstene til ikke-dominikanske innbyggere har vokst jevnt og trutt i ti måneder.

- Andelen turister som bor på hotell er 73%.

Dette er alle sanne og dokumenterte data. Imidlertid minner Simpson oss om at de refererer til prøver som samler forskjellige grupper og forskjellige perioder.

Den samlede analysen av perioden ville være korrekt hvis det hadde vært stabilitet i ankomster på månedlig nivå i perioden som ble valgt for sammenligningen. Dette var ikke tilfelle, og månedene 2019 er ikke likeverdige for en slik sammenligning med 2021. Det året berørte turoperatørene hendig effektene av dødsfallene til noen turister mellom mai og juni, noe som reverserte veksten i nordamerikansk turisme registrert i første halvår (nesten 10%) til en nedgang på 3% i løpet av de første ti månedene (4% hvis totalt utenlandsankomst vurderes).

Dette krever å skille mellom hvor mye av de 96 %ene i august eller de mer enn 110% i de første fjorten dagene i denne måneden som skyldes gjenvinningen av telleren (ankomster i 2021) og hvor mye nedgangen i nevneren (ankomster i 2019).

Denne effekten veier spesielt hvis ankomstene brytes ned basert på et annet element av inhomogenitet, som skiller dem fra dominikanske ikke-innbyggere fra utlendingers.

Vi gjør det i tabellen nedenfor der vi presenterer dette data, for månedene januar-august, som starter i 2013.

År201320142015201620172018201920202021
 D414598433922498684546051538350616429707570345888811156
 F289187031750333394208361914738617744027620395646612936502081389

Disse dataene, uten å sette spørsmålstegn ved departementets sammenligning for august måned, endrer størrelsen på dem, gitt at i løpet av åtte måneders perioden er totale ankomster 60% av de i 2019, og vi må gå tilbake til 2013 for å finne et lavere tall . Denne siste sammenligningen refererer til de generelle dataene, men hvis vi skulle rette oppmerksomheten til utlendinger alene, ville dette gi 53%, sammenlignet med 2019 og 72%, sammenlignet med 2013.

Hensynet til utenlandske ikke-bosatte er viktig fordi dominikanske utenlandske statsborgere sannsynligvis bruker mindre tjenester som hoteller, restauranter og transport. Denne lite flatterende observasjonen støttes av hotellbelegget, som, til tross for at det er utlendinger 86% av de innlagte, er mindre enn dette beløpet, mens de to prosentene tidligere var av samme rekkefølge.

Det er en annen ikke-homogen data knyttet til inngående turisme som burde være bekymringsfull. Disse dataene, presentert i tabellen nedenfor, refererer til fordelingen av ankomster etter opprinnelsesregion for ikke-bosatte.

ÅrNord-AmerikaEuropaSør AmerikaMellom-Amerika
201860.8%22.4%12.6%3.9%
201961.9%21.6%12%4.1%
202061.2%24.7%10.7%3%
202170.6%14.6%9.5%5%

De mest relevante dataene for refleksjonene våre er veksten i nordamerikansk turisme ledsaget av nedgang fra Europa. Hvis disse dataene vurderes sammen med data knyttet til nasjonalitet, hvis indirekte effekt vi har kommentert, ser det ut til at den negative virkningen av nedgangen i europeisk turisme neppe kan kompenseres av økningen i nordamerikansk turisme.

Denne prognosen støttes også av europeiske data om gjenoppretting av europeisk flytrafikk. Sammenligningen mellom sommeren og tidligere år viser at bare 40% av 2019 -trafikken er gjenopprettet, med en forbedring sammenlignet med 2020, da utvinningen hadde vært 27%. Og det skal legges til at flytrafikk heller ikke er en homogen indikator, siden det i Europa har vært minimal gjenoppretting av trafikken som burde interessere de fleste dominikanske republikker, interkontinentale flyvninger. Faktisk var de som hovedsakelig gjenopprettet intra-europeiske lavkostnadsflyvninger. I dag representerer de 71.4% av totalen, mens de for to år siden bare representerte 57.1%, og det skal ikke ignoreres at destinasjonene som bidrar mest til dette resultatet på en eller annen måte representerer alternativer til det karibiske turisttilbudet.

Til dette må man legge til at European Green Pass -tiltakene ikke favoriserer turisme til Europa heller fordi vaksinen som brukes mest i Den dominikanske republikk, Sinovac ikke tillater å motta Green Pass. Dette kan være tvilsomt, men påvirker absolutt reisebyrussektoren, slik at det resulterende bildet er at det fortsatt er en lang vei å gå før den dominikanske turismen virkelig kommer tilbake til nivået før pandemien.

Å regne med en gjenoppretting av den pre-pandemiske situasjonen som et resultat av kontrollen med pandemien er kanskje optimistisk, og det ser uansett ikke ut til å skje på kort sikt.

Dette betyr at det er nødvendig å tenke på reaktiveringspolitikk ved å se på midten av 2023 uten å legge for stor vekt på forbedringen av noen få desimaler i disse prosentene.

En fersk rapport fra World Travel and Tourism Council tar til orde for proaktive handlinger fra regjeringer, for eksempel å investere og tiltrekke private investeringer i fysisk og digital infrastruktur og fremme bestemte reisesegmenter, for eksempel medisinsk turisme eller MICE -turisme. Dette innebærer en global, ikke-sektoriell politikk som også involverer andre samfunnssektorer.

Lignende betraktninger ble gjort for to måneder siden av generaldirektøren med ansvar for UNCTAD, og ​​insisterte på behovet for å revurdere utviklingsmodellen for turisme, fremme nasjonal og landlig turisme og digitalisere.

Den eksisterende infrastrukturen i landet tillater disse handlingene, og dette krever en sterk markedsføringspolitikk, koordinert med privat sektor, uten å være fornøyd med at det skjer en viss utvinning. Det faktum at det ved slutten av dette året var 4.5 millioner eller 5 millioner ankomster, fremdeles lite i forhold til tidligere år, vil ikke gjøre noen stor forskjell, med mindre det legges til rette for en sterk reaktivering av sektoren, noe som gjør at landet kan opprettholde sin ledende posisjon innen karibisk turisme.

#rebuildingtravel

Utskriftsvennlig, PDF og e-post

Om forfatteren

Galileo fiolin

Legg igjen en kommentar