Ny studie: En tredjedel av kvinner får klinisk feildiagnostisering av vaginitt

A HOLD FreeRelease 3 | eTurboNews | eTN
Avatar av Linda Hohnholz
Written by Linda Hohnholz

BD (Becton, Dickinson and Company) kunngjorde i dag resultatet av en fagfellevurdert studie publisert i journal of Obstetrics & Gynecology som viste at molekylær diagnostikk kan forbedre nøyaktigheten av vaginittdiagnostikk og føre til mer passende og rettidige behandlingsbeslutninger.

I papiret, Performance of a Vaginal Panel Assay sammenlignet med den kliniske diagnosen vaginitt – som rapporterer funnene fra en BD klinisk studie – de tre årsakene til vaginitt (bakteriell vaginose [BV], vulvovaginal candidiasis [VVC] eller Trichomonas vaginalis [TV] ]) ble studert for å sammenligne klinikerens vurdering med resultater fra en molekylær test. Studien fant at sammenlignet med den molekylære testen, savnet klinikerens diagnose 45.3 prosent av positive tilfeller (180 av 397) og feilaktig identifiserte 12.3 prosent av negative tilfeller som positive (123 av 879).

Studien ble også valgt for inkludering i Obstetrics & Gynecology Journal Club, som velger to til tre studier per utgave for å gi medisinstudenter en mulighet til å gjennomgå landemerkeartikler og hjelpe dem med å bygge et grunnlag for evidensbasert praksis.

Mellom 6 millioner og 10 millioner helsebesøk av kvinner i USA er relatert til symptomer på vaginitt.1,2 Selv om vaginitt er en vanlig tilstand, diagnostiseres dens vanlige årsaker3,4 (BV, VVC eller TV) hos kvinner i reproduktiv alder. alder er ikke standardisert.

"En feildiagnose betyr upassende behandlingsanbefalinger - enten underbehandling eller overbehandling," sa studiemedforfatter Molly Broache, medisinsk vitenskapelig kontaktperson for Integrated Diagnostic Solutions ved BD. "En kvinne kan bli bedt om å gå tilbake til legen som ikke er nødvendig, eller hun kan utvikle antimikrobiell resistens fordi hun tar antibiotika hun faktisk ikke trenger."

Studien sammenlignet klinikerens diagnose av vaginitt med resultatene av en vaginal panelanalyse utført på BD MAX™-systemet, en FDA-markedsautorisert molekylær test som bruker nukleinsyreamplifikasjon for å oppdage de mikrobielle årsakene til BV, VVC og TV. Studien involverte 489 symptomatiske deltakere. Deltakerne fikk en klinisk diagnose og fikk tatt en vaginal prøvepinne under besøket. Vatter ble sendt til et eget testinstitusjon og senere sammenlignet med klinikerens diagnose.

"Vi gjør kvinner en medisinsk bjørnetjeneste når vi ikke bruker de beste verktøyene vi har tilgjengelig for å diagnostisere årsaken eller årsakene til symptomene som fikk dem til å søke helsehjelp," sa studiemedforfatter Barbara Van Der Pol, Ph.D. ., MPH og professor i medisin og folkehelse. "For mange infeksjoner er forårsaket av flere organismer til at vi kan tro at vi kan identifisere dem riktig uten diagnostisk testing av høy kvalitet. Dataene i denne artikkelen bekrefter at vi skylder kvinner de beste tilgjengelige alternativene, og kliniske observasjoner er ikke tilstrekkelig."

BD MAX™ Vaginal Panel Assay kan bidra til å adressere begrensningene ved klinisk diagnose og kan bidra til å forbedre diagnostisk nøyaktighet. Denne automatiserte analysen har en kortere behandlingstid (omtrent tre timer for å kjøre mellom to og 24 prøver samtidig), så resultater samme dag er mulig hvis klinikeren har instrumentet tilgjengelig på stedet. Analyseautomatisering er designet for å redusere variasjon og subjektivitet, og dermed bidra til å øke diagnostisk nøyaktighet.

"Når en kvinne blir feildiagnostisert uansett - fortalt at hun ikke har vaginitt, men faktisk har det eller fortalt at hun har vaginitt, men ikke er infisert - skaper det vanskeligheter og risiko," sa Broache. "Kvinner fortjener bedre."

Om forfatteren

Avatar av Linda Hohnholz

Linda Hohnholz

Ansvarlig redaktør for eTurboNews basert i eTN HQ.

Bli medlem!
Varsle om
gjest
0 Kommentar
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
0
Vil elske tankene dine, vennligst kommenter.x
()
x
Del til...