Presidentens merkevare er under alvorlig angrep

Presidentens merkevare er under alvorlig overgrep
mnangagwa

Kontoret til den amerikanske presidenten Donald Trump er under alvorlig angrep, men denne historien handler om en annen president i et annet land, president Mnangagwa i Zimbabwe.

10. september 2017 skrev jeg en sterk artikkel som er online Jeg siterer ”Sikkerhetsapparat vil sannsynligvis fjerne Mugabe og hans kone”

Svaret var at jeg ble avskjediget av mange mennesker, inkludert sentrale akademikere, og mange spurte meg, hva så jeg som førte meg til å skrive en slik artikkel, og hvis du går gjennom artikkelen, skjedde det bokstavelig talt 17. oktober, 2017.

Dette er arbeidet med omfattende analyse og forskning. Det er viktig å ha slike i den politiske rådgivningen til enhver institusjon.

Jeg kjenner en rekke mennesker som elsket ED som bokstavelig talt har krysset over. Jeg er ikke sikker på om Mnangagwa er sikker på hva det vil si å være president i et land og hva det vil koste ham.

ED Pfee er et slagord brukt av Zanu PF og Zimbabwe President Emmerson Mnangagwas tilhengere som et tegn på å støtte ham mot Zimbabwe 2018-valg. De ED Pfee-slagord brukes som en rallysang og sosiale medier som # EDpfee.

Ja, politikk kan være skitten og giftig, men personen på bakken har sagt mye, selv noen som var på den stille siden, kommer nå ut i det fri for å angripe ham. Jeg forutser en situasjon der de største tungvekterne vil komme ut i det fri for å angripe ham. Dette kommer bokstavelig talt, og politikken i første kvartal 2020 vil være full av stormer og rasende hav.

Det vil være mange politiske bølger og båten vil riste, og det vil være en rekke signifikante signaler som fører til det. Det er faktisk viktig å ha statsvitenskap og vitenskapelig tilnærming til hvordan man skal håndtere slike situasjoner.

Det vil komme til en tid da det vil være vanskelig å demme stormen hvis ED ikke er forsiktig. Min største bekymring handler ikke om Zanu PF eller MDC eller noe annet parti, men min største bekymring er ”merkevaren til statspresidenten” som er under alvorlig angrep. Jeg er ikke sikker på om det er dyp fremsyn for hva det betyr ”statspresidenten”. Dette er min største bekymring. Jeg vil aldri bli bekymret for Zanu PF eller MDC eller noe annet politisk parti, men min største bekymring vil være ”statspresident”, i det vesentlige at dette er hjertet i landet. Den som har dette varme setet, jeg er ikke bekymret for det, men min største bekymring er ”merkevaren”.

Det må være en viss glans av respekt på merkevarens kontor, og bokstavelig talt har det blitt uthulet av det som skjer på bakken.

Da ED overtok maktens tøyler i 2017, etter militærdebakket, hadde jeg litt håp og trodde at han ville endre det politiske landskapet i dette landet. Faktisk snakket jeg med en rekke politikere på tvers av det politiske skillet, det borgerlige samfunnet, akademikere, kirkeledere, studenter, aktivister, advokater, og responsen var som "la oss gi ham tid", og jeg er sikker på at han vil gjøre sitt beste.

Jeg deltok på EDs innvielse på National Sports Stadium, og jeg gikk til sengs den samme dagen og tenkte i løpet av de neste 48/72 timene. ED vil kunngjøre en pakt eller en slags ordning, med den tidligere statsministeren i Zimbabwe, Dr. Tsvangirai før hans død. Jeg ble overrasket over å se mannen utnevne et fullstendig kabinett fra Zanu PF-partiet.

Dette var der ED fikk feil. Jeg deltok på funksjonen på Glamis arena hvor politikere byttet på å angripe og fordømme ”bob”, henvisning til den avdøde tidligere presidenten Robert Mugabe.

Det var politikk for hånden, og han ble angrepet, venstre, høyre og sentrum, og til og med de som elsket ham, krysset gulvet offentlig og merket ble hardt angrepet. Det var en trist slutt. Asante Sana, tordnet han og bokstavelig talt ga fra seg maktenes styre gjennom et rørende avskjedsbrev.

Det var Robert Mugabe for deg. Egentlig var mange overrasket, fordi Bob ikke ville godta slikt tull, men tiden hans var ute. Da Mugabe og hans kone, Grace, som var populært kjent som ”Dr. No” eller Gucci, talte til sitt siste møte i Zanu PF-hovedkvarteret, fortalte jeg noen at dette er Mugabes siste møte og det jeg var vitne til, fikk meg til å konkludere med at mannen vil bli fjernet av hans egne menn og kvinner.

Dette var der ED fikk feil. Han burde raskt ha utnevnt ministre fra opposisjonen, sivilsamfunnet og akademikere. Vet du hva? Hvis ED hadde gjort det ærlig i dag, ville han være et ikon på det afrikanske kontinentet (Legacy). Tilsynelatende daværende justisminister og tidligere Zanu PF-sekretær for juridiske forhold, Patrick Chinamasa skrøt av å si "chinhu chedu ichi", og den nåværende sjefsekretæren til presidenten og den tidligere presidentens talsperson George Charamba som overrasket alle ved å krysse gulvet åpent sa "chinhu chine vene vacho ichi ”, som betyr alle de som marsjerte, var bare tilskuere, spillplanen var i EDs hender og hans kammerater.

Arrogansen til de to fellene må bekymre ED selv om at slike mennesker aldri skal legges nær eller under armhulene hans, dette vil bringe presidentskapet i fare. Mennesker som ikke er prinsipielle som kan selge sjelen din på et sølvfat, skal aldri stole på selv et sekund eller minutt.

Hvis ED ville gi meg en overraskelsesanrop, skulle jeg gi ham noen gode råd om hva han burde ha gjort i 2017, for å komme landet videre. EDs fokus skulle være arven hans. Akk, venner som hadde tomme lommer, de som pleide å få skurtresker kom bokstavelig talt inn og sørget for at de plyndret, og det var her han tok feil, for å la alle vanlige mennesker være rundt seg.

”Vanlige mennesker rundt ED”

Tapinda tapinda-mannskapet som kom til en fest, de bryr seg ikke om noe, de leser heller ikke noe om politikk eller til og med investeringsplaner, det de bare vet er å fylle lommene og å sikre at magen er full. Når presidentskapet er i fare, krysser de bare til den andre siden av innsjøen og nyter angrepet på ”presidentskapet” uten problemer. Tapinda tapinda-mannskapet er en elsker ED, og ​​han hentet inn de som var i sult i lang tid. Han burde tatt seg tid til å studere Edgar Lungus lederstil i Zambia. I utgangspunktet er Lungus kabinett fullt av mennesker som kjempet mot hans makt. Egentlig returnerte han folk som kjempet hardt for å sikre at Lungu ikke ville dra til statshuset, slike som Chishimba Kambwili (tidligere informasjonsminister), Gitt Lubinda (justisminister) osv. Og den nåværende borgmesteren i Lusaka, Miles Sampa og andre. Hans fokus var 2016 og arv. Hadde ikke Lungu gjort det, skulle han være den korteste presidenten som noensinne styrte Zambia etter døden til daværende statsoverhode som døde i England etter lang sykdom.

Hvis Lungu forlater makten i dag, er arven hans sikret. La meg komme nærmere hjem, kort sagt folk rundt Mnangagwa er ikke gode mennesker, og de vil se ham borte. Noen er der for å plyndre, andre er der for å tjene sine egne penger, noen er der som bakbiter og når skipet synker, vil de si "pasi naye", og jeg kan lett forutse at dette kommer hos noen individer. Ingen er uunnværlig så de i politikken. Hvem som helst kan byttes ut når som helst.

2030-slagordet er i dårlig form ”

Dette er slagordet som har skadet statspresidentens merke. De som er i front med å si ”tenge tichipo” er faktisk de som vil velte ED, og ​​de jobber utrettelig for å skade merkevaren hans. EDs fokus bør ikke være på ”Chamisa hans nemesis, men hans arv. Mnangagwa må stille seg følgende spørsmål;

1. Hva sier folk om ledelsen min?

2. Hva med arven min?

3. Hva skal jeg huskes med om?

4. Hva har jeg gjort så langt?

5. Er dette en ny dispensasjon?

6. Hva gikk galt i løpet av min periode?

Den ærlige sannheten er at statspresidenten er under alvorlig angrep. Glem den økonomiske uroen og andre aspekter av sosio-politisk utvikling. La oss gi plass til hva som gikk galt? Hva skjedde?

1. Han tok med seg mange gangstere rundt seg.

2. Han tok med seg mange uerfarne mennesker rundt seg.

3. Han hentet inn mange tyver og plyndrere rundt seg.

4. Han hentet inn mye tapinda tapinda-mannskap.

5. Han var for stamme i valg av kabinettmedlemmer

6. Hans maktkonsolidering var selvmord

7. Skuddene 1. august ble feilberegnet. Han kunne lett ha dempet demonstrantene uten å måtte skyte.

8. Overdreven bruk av hæren på sivile.

9. Mannskapet fra hatisati tambodya elsker ham.

10. Hans PR-team er for svakt til å beskytte merkevaren hans.

Kort sagt sier jeg ganske enkelt ane nzewe dzekunzwa apa anzwa. Kort tid vil jeg begynne med noen artikler om hvordan vi kan kausjonere dette landet ut av alle disse problemene. Mnangagwa hadde en mulighet til å forløse seg fra alt dette rotet hadde han tatt rådene mine siden 2017 da jeg skrev over 10 artikler om rådgivning og forskning. Vi er ikke ute etter magen, vi vil bare se progressiv politikk og utvikling.

Jeg vil gi ut et blått trykk på hvordan man kan avverge Zimbabwe-krisen.

Kuwadzana-hendelsen der statsoverhodet bokstavelig talt henviste sitt eget folk til grønnsaker og poteter var et tydelig tegn på uansvarlig og dette bør aldri gjentas. Den som rådet ham til å si slike ting på talerstolen, er en fare for samfunnet vårt og umenneskelig. Dette skal aldri gjentas igjen.

Foreløpig kan jeg trygt si "skriften er på veggen", men det er aldri for sent å endre spillplanen. Spillplanen er veldig enkel:

1. Lytt til dine egne folk.

2. Fjern plyndrere fra regjeringen.

3. En ny politisk retning.

4. Innfør et ekte dialogrammeverk, og det er for din egen arv.

5. Omstilling og skapet må være inkluderende

6. Separat politikk og utvikling

7. Oppriktighetens tone må implementeres.

8. Rebranding er kritisk.

9. Propaganda bør fjernes.

10. En klar nasjonal agenda er en vei videre.

Om forfatteren

Avatar av Eric Tawanda Muzamhindo

Eric Tawanda Muzamhindo

Studerte utviklingsstudier ved University of Lusaka
Studerte ved Solusi University
Studerte ved Women's University i Afrika, Zimbabwe
Gikk til ruya
Bor i Harare, Zimbabwe
Gift

Del til...