I president Trumps tid: Anerkjennelse av sjefen

Trump påberoper seg den defekte produksjonsloven fra den kalde krigen for å bekjempe COVID-19-pandemien
Trump påberoper seg den defekte produksjonsloven fra den kalde krigen for å bekjempe COVID-19-pandemien

På kort sikt ser det ut til at beslutninger tatt av menn og kvinner som jobber i Det hvite hus har blitt tatt til fordel for forretninger. Sjefssjefen tror at ved å oppmuntre (bestikke) bedrifter til å åpne, vil folk forlate sikkerheten til hjemmene sine, og skynde seg å handle i sitt lokale varehus for å kjøpe - hva?

Takket være den øverste avgjøreren har vi lært å leve med mindre. Vi trenger ikke hårforlengelser og falske negler når pendlingen er fra soverommet til badet og ut på kjøkkenet og stuen. Vi trenger ikke designerdufter, fransk kosmetikk, falske øyevipper, designerdrakter og smykker når de eneste menneskene vi ser og snakker med familien vår (eller oss selv).

Før Decider-in -Chief gikk glipp av muligheten til å holde COVID 19 offshore, bestemte han seg for å la den vaske over USA som en stor flodbølge. Før den øverste sjefen la ned Amerika, likte jeg faktisk å kaste meg gjennom supermarkedgangene og lette etter en ny og velsmakende bit til middag. Jeg gledet meg til å delta på vinarrangementer for å finne den nyeste, dristigste og mest fantastiske vinen som skal slippes fra California, New York, Kosovo, Frankrike, Italia og andre vinsentre som venter i vingene. Jeg gledet meg ivrig til å utforske gatene og butikkene på nye destinasjoner, finne nyskapende og kreativ arkitektur og design på boutiquehoteller og snakke med kokker om deres nyeste menyelementer.

Hvis jeg gikk tom for hårspray eller neglelakkfjerner, ikke så farlig, tok jeg på meg en frakk, tok tak i vottene og skjerfet mitt, og løp over til Duane Reade (jeg la til noen pakker med chips og kringler til markedsføringsmiksen). Takket være den øverste avgjøreren må jeg tenke fremover for alle husholdningsartikler. Vil jeg ha nok papirhåndklær, brød, syltetøy, salat, såpe og vaskemiddel til å vare i løpet av den kommende uken, siden jeg kanskje ikke kan sikre meg et leveringsspor fra noen (fra Amazon til Key Foods) de neste to ukene.

Takket være den øverste avgjøreren kan jeg ikke møte treneren min på Crunch eller fysioterapeuter ... så - for å gå igjen (etter ankelfrakturen i desember), må jeg stole på YouTube for alt fra medisinsk råd til veiledning om hvordan du lager det perfekte hardkokte egget (oppskriften fungerte ikke).

Sjefssjefen, som gir meg uønsket nedetid, har gjort det mulig for meg å snakke rolig til de hyggelige menneskene som fremdeles jobber i Spectrum og Apple. De høres ut som om de har det bra med jobbene sine, og jeg er takknemlig for at jeg hadde noen å snakke med i dag.

Livet med zoom

Jeg kan også takke Det hvite hus for Zoom-møter. Nå kan jeg se pressekonferanser fra komforten i stuen min (mens jeg gjør neglene mine for å holde meg lei). Før stengningen av samfunnet måtte jeg reise meg, kle meg på, gå på buss, T-bane eller taxi, og bruke timer på å gå til og fra disse hendelsene, som flere ganger enn ikke viste seg å være totalt bortkastet tid . Å være ansikt-til-ansikt med paneldeltakerne gjorde det imidlertid mulig for meg å stille spørsmålene mine og forvente svar (vandrende kanskje eller ikke, men i det minste mer enn et ord salat). Zoom har tatt spørsmålsmuligheten ut av hendene mine og gitt makt til innkalleren til møtet.

Zoom letter svik fordi det ikke gir meg muligheten til å se hvor mange som faktisk deltar på møtet. PR-folket hevder at det var dusinvis, hundrevis, tusenvis ... Jeg har ingen måte å avgjøre om dette er "falske nyheter". Jeg kjenner heller ikke publikasjonene deltakerne representerer. Etter å ha hørt på noen spørsmål som ble godtatt av en konferansesamler, høres det ut for meg at de fleste spørsmålene ble dannet av hennes 3 år gamle sønn mens hun laget frokost til ham som en belønning.

OOPS

Så er det spørsmålet om masker. Først sa den øverste avgjøreren at vi ikke trengte masker. "Influensa" ville ikke vare veldig lenge, og de få masker som er tilgjengelige i hele USA bør reserveres for medisinsk og helsepersonell i frontlinjen. Jeg anser meg selv som en patriot, så da vennene mine kjøpte kirurgiske masker og vaskbare masker og engangsmasker, klappet jeg meg selv på ryggen for å være en god borger; Jeg ville ikke ta en maske fra noen som trengte den mer enn jeg gjorde. OOPS! Kom regningsdagen. Ser ut som den øverste sjefen undervurderte influensaenes virilitet og masker som måtte bæres. Når skal de brukes? Noen ganger? Når jeg er buss / T-bane / taxi / fortau / dusjer ??? PR flyttet fra "når som helst" til "alltid."

Sjefsleder lovet også at "influensa" ville forsvinne med vårsesongen og ville være helt borte så snart påskelilja stakk gjennom den varme jorda. Det er nå varmt (77 grader på Manhattan), jeg kan se påskeliljer fra soveromsvinduet mitt - mens jeg samtidig leser at millioner av mennesker er syke og dør av COVID-19. For Chief-in-Chief er dette bare nok en OOPS.

Slipp meg ut

Å være "ute og om" har nylig blitt et privilegium snarere enn en daglig aktivitet. Bare medlemmer av Chief-in-Chief-familien kan ta limousinene sine med sine private jetfly og gjemme seg ut på eiendommene sine i New Jersey eller Florida når de vil. Filmstjerner, TV-eksperter, Wall Street-styrker og andre medlemmer av den rike og berømte (beryktede) klubben har ikke noe problem med å fly rundt i hele verden til sine private øyer, slotter, retreater, for å unnslippe karantenens kjedsomhet. For resten av oss har vi et valg, fortsette å leve innen 1200 kvm (eller mindre), eller være modige og dra ut til offentlige rom. (Å, jeg glemte nesten, mange parker og rekreasjonsområder er stengt).

Død ved transitt

Uten luksusen til private limousiner, blir vi "borgere" tvunget til å bruke offentlig transport (i det minste de av oss som bor i episenteret til COVID 19). Imidlertid bildene av mennesker som bor på New York undergrunnsbaner få fattige områder i India og Sør-Afrika til å ligne førsteklasses eiendom.

Det er uheldig at New York har en borgermester som holder øye med de fattigste av fattige mennesker som ikke har tilgang til bolig, mat, dusjer, toaletter ... de grunnleggende behovene til et menneske. Han har vært glad for å samle alle pengene som er tilgjengelige for seg selv og sin ektefelle mens han ignorerer de trengste. Hvis det ikke var for de stadige pressekonferansene som den nye fungerende styrelederen for MTA etterlyste, ville menn, kvinner og barn som bodde i New Yorks undergrunnsbaner ha vært der til de døde og ble fraktet til U-Haul-lastebilene som for tiden brukes å lagre lik.

Tilbake til fremtiden

Blir det bedre i morgen? Historikere lover at "også dette skal gå ut fra deres perspektiv." De resiterer de dårlige / forferdelige dagene med depresjon og lavkonjunktur, de forskjellige medisinske nødsituasjonene vi vellykket har veltet (eller i det minste korrigert) fra SARS til Nile Virus. Forskere og leger har funnet botemidler eller vaksiner mot polio, meslinger, småkopper og til og med medisiner for å forlenge livet til mennesker med aids og kreft.

Det er uheldig at medisinske guruer ikke har funnet en måte å kurere narsissisme på, og en betydelig del av den politiske viljen i Washington DC har bitt fra det råtne eplet og solgt sjelen for en vanedannende bit fra Candy Man.

HERREGUD. En annen dag

Jeg trodde aldri at å våkne opp hver morgen uten hoste eller feber ville bli betraktet som en "velsignet dag." Jeg trodde aldri jeg ville se frem til å se tannlegen min, eller tannpleieren min. Jeg trodde aldri at jeg skulle bekymre meg for medisinsk behandling ... selvfølgelig, legen min ville se meg, snakke med meg på telefon, kontakte apoteket. Jeg ville fått stoffene mine, sovet noen dager og vært så god som ny. Jeg trodde aldri at en tur til vaskeriet ville bli en stor begivenhet - fra hansker, til maskering, til rengjøringsmaterialer, i håp om ikke å måtte dele heisen med naboene mine, til og med å lene seg mot en vegg eller vri på en dørhåndtak kunne føre til død.

HVEM?

Jeg fortsetter å håpe at disse dager / uker / måneder / år - bare er et dårlig og utrolig langt mareritt, da virkeligheten virkelig er for vanskelig og kompleks å forstå ... men jeg prøver. Jeg deltok nylig på to Zoom-pressekonferanser designet og produsert av WHO (Verdens helseorganisasjon). Chief Decider-in planlegger å slutte å bidra til organisasjonen, og det ser ut til at andre land (i det minste) vurderer sitt forhold til dette globale byrået.

Jeg har blitt fascinert av det de gjør (og ikke gjør), så vel som gruppens interesser og politiske fokus. Selv om jeg har sendt inn spørsmål ved Zoom-arrangementer, er spørsmålene mine ignorert i "sanntid." Jeg har senere sendt dem inn skriftlig og sendt via e-post. Jeg ble forsikret om at jeg ville få svar på mine første spørsmål fredag ​​1. mai (i dag 3. mai og jeg har ingen e-post fra WHO). Jeg sendte ytterligere spørsmål på fredag ​​(etter å ha påminnet PR om at jeg fortsatt ventet på svar) - og skannet ivrig innboksen min for å se om det er noen tegn på liv (og integritet) som lever og har det bra hos WHO.

Jeg vil fortsette å forfølge WHO. Jeg prøver å finne ut nøyaktig hvem som er hvem i WHO. Har denne organisasjonen en agenda utover det som vises på deres nettside som inkluderer: forberede seg på kriser ved å identifisere, redusere og håndtere risiko; forebygge nødsituasjoner og støtte utviklingen av verktøy som er nødvendige under utbrudd; oppdage og svare på akutte helsetilfeller og støtte levering av viktige helsetjenester i skjøre omgivelser.

Det ser ut til at WHO ikke har levd opp til sin egen PR. Vil dette endre seg? Vil et globalt søkelys på dette byrået, med et budsjett for 2020-2021 på 4.8 milliarder dollar (eller 2.4 milliarder dollar per år), faktisk bli gjennomsiktig i sine aktiviteter, og ta eierskap til det det har og ikke har oppnådd og gitt konkrete og detaljerte planer av hva den vil gjøre i fremtiden? Tiden vil vise ... Følg med.

Om forfatteren

Avatar av Dr. Elinor Garely - spesielt for eTN og sjefredaktør, wines.travel

Dr. Elinor Garely - spesiell for eTN og sjefredaktør, vine.travel

Del til...