Ukraina-krigen: Vesten skjuler fortsatt støtte til Russland

I følge en rapport som nettopp ble sirkulert av AP, ble Europa, Canada og USA nettopp enige om å kutte Russland ut av SWIFT-banksystemet. Hvis det er sant, vil dette være et stort skritt i sanksjonene mot Russland. Det som imidlertid er utelatt i slike rapporter er at dette kun gjelder "utvalgte" russiske banker.

Hvis dette var sant ville det vært halvveis støtte, og kan bety at de samme landene som setter slike restriksjoner faktisk finansierer den russiske krigsmaskinen ut fra egoistiske motiver.

Det som står med liten skrift er at alle russiske banker som var sanksjoner nå vil bli avskåret fra betalingssystemet SWIFT. Også lagt til med liten skrift: Om nødvendig kan andre russiske banker legges til.

Med Russland som den femte sterkeste handelspartneren, ville en fullstendig avskjæring bety en nedsmelting av den russiske økonomien, men det vil få konsekvenser som land ikke ønsker å møte.

Tidligere i dag en kommentar publisert av Max Borowski fra den tyske 24/7 nyhetstjenesten NTV, forklarer hvorfor Europa og USA ikke er enige om å slå av SWIFT-bankbetalingssystemet for Russland som en del av de implementerte sanksjonene.

Hvis han ikke gjør det, undersøker kommentaren hans ytterligere hvorfor dette betyr at USA og Europa fortsatt finansierer Putins krigsmaskin – og det er en god egoistisk grunn.

Hvorfor og hvordan?

Russlands store banker og oligarker er nå på en amerikansk embargoliste, men Russland er fortsatt inne for mye penger. Russland har sannsynligvis oppnådd salg på godt over flere milliarder amerikanske dollar bare de siste tre dagene, hvorfor ukrainere dør og flykter i landet sitt under angrep. Drivstoff verdt anslagsvis mer enn en milliard dollar har gått til vestlige land, inkludert Tyskland.

Ifølge rapporten har inntektene sannsynligvis økt siden angrepet, fordi råvareprisene steg kraftig da krigen brøt ut, mens eksportvolumet holdt seg uendret. Dette er ifølge data fra gasslinjeoperatører i Europa.

På grunn av stigende gasspriser så Russland en inntektsøkning på 60 prosent fra år til år i desember 2020, takket være råvareboomen.

Selvfølgelig kan andre sektorer av den russiske økonomien bli hardt rammet, men Russlands president Vladimir Putin kan lett takle det, så lenge denne uventede pengemengden fortsetter. Den tyske regjeringen og andre regjeringer vet dette.
Etter mye nøling har Tysklands utenriksminister Annalena Baerbock og økonomiminister Robert Habeck nå kunngjort at de vil gå med på spesifikke restriksjoner på Russlands tilknytning til SWIFT-betalingssystemet. De sørget imidlertid for at «collateral damage» i energisektoren i Vest-Europa skal unngås.

Det betyr at Putins viktigste inntektskilde vil fortsette, med mindre han blir fullstendig avskåret fra SWIFT-systemet.

Ifølge NTV-rapporten er det to argumenter for dette unntaket, som ikke er et unntak, men en oppheving av sanksjonene. Den tyske føderale regjeringen siterer først og fremst skaden på den lokale økonomien og forbrukerne. Dette er et alvorlig argument.

Europa er ikke forberedt på en fullstendig oppgivelse av russisk olje- og russisk gassforsyning. Energiprisene vil stige dramatisk, og legge en massiv belastning på bedrifter og innbyggere.

Det det ikke betyr ifølge denne evalueringen, er at tyskerne måtte fryse.

Fremfor alt er å stoppe energieksporten sannsynligvis den eneste måten å ramme Putin så avgjørende at hans grep om makten er i fare, og han kan være villig til å gi etter.

I beste fall kan man finne en løsning før den kommende vinteren som følge av raske, tøffe sanksjoner i stedet for å forlenge konflikten med ineffektive straffereaksjoner.

De siste dagene har amerikanske myndigheter – bortsett fra frykten for stigende priser for innenlandske forbrukere – forsøkt et annet argument for energifritak fra sanksjonene.

Russland forsyner USA pålitelig med flere hundre tusen fat olje per dag.

Til gjengjeld var også USA med på å finansiere Putins krigsmaskin.

Hvis denne avtalen ble stoppet, hevdet det amerikanske utenriksdepartementet, ville prisene stige enda mer. Putin ville finne kjøpere på verdensmarkedet som ville være villige til å betale disse prisene og ville øke inntekten enda mer.

Denne beregningen fra den amerikanske regjeringen har flere svakheter.

Å inkludere energisektoren i de økonomiske sanksjonene og helt utelukke SWIFT Russland fra verdensmarkedet ville i stor grad kuttet den av.

Selv om Kina og noen andre land fortsetter å kjøpe russisk olje, kunne Russland ikke hente inn tapene.

Hele finansstrømmene knyttet til russisk råvareeksport kunne ikke behandles tilstrekkelig ved bruk av kryptovalutaer, Russlands eget betalingssystem eller andre betalingsalternativer.

Det avgjørende spørsmålet er:

Er myndighetene i USA, Europa villige til å ofre og ta risiko selv for å stoppe Putin?

Tilsynelatende, etter at Kyiv er under angrep fra alle sider, blir dette nå satt på plass for å effektivt gjøre en forskjell i Russlands evner til å finansiere sin krigsmaskin.

Hvis saken ikke er verdt for USA, Canada, Storbritannia og EU, bør de i det minste si det åpent og ærlig, i stedet for å rope solidaritet med Ukraina, men med bare begrenset risiko for sin egen økonomi. En halvveis tilnærming er ikke mulig hvis Russland bomber Ukraina med bare dager igjen for å lykkes.

Tilsynelatende har dette nå endret seg.

Virkelige og effektive handlinger er kanskje ikke uten smerte, og valg er alltid en trussel i USA, Europa og andre demokratiske land. Økende energipriser, inflasjon og mangel på forsyning er ikke bra for gjenvalg.

KONKLUSJON: Den andre skaden i dette vil være Ukraina og dets modige folk.