Igjen, den typen boble etterlater usikkerheten til det jeg kaller tredjeparts mingling, det vil si at hvis du har bilaterale parter i en boble, må hver av dem akseptere eventuelle ekstra reisende fra tredjeland som blander seg med dem til du har totalvaksinasjon, du kan være sikker på at det ikke kommer til å bli transport av COVID-19 tilbake når de kommer tilbake. Så i denne sammenhengen blir pass et nøkkelverktøy, jeg skal snakke om det om et øyeblikk, men de er bare verktøy. Den avgjørende forutsetningen er multilateral regjering, helsemyndighet, konsensus og en felles tilnærming. Og det er et stykke unna synes jeg.
Så når vi går gjennom denne tilbakelagte overfloden vi har, er forståelig nok mange organisasjoner ivrige etter å etablere en generell plattform, og individuelle selskaper er faktisk ute etter å oppnå markedsfremgang ved å ta i bruk en form for gjenkjennelig bevis på at en passasjer er vaksinert. Og jeg har listet opp her, jeg skal ikke gå gjennom dem, listet opp et tall. Det er klart at mengden reiseveier prøver å være kjernen, men i realiteten ser det ut til å være avgjørende at den reiseveien også vil kunne omfatte en hel rekke andre, enten det er flyselskaper eller om det er selskaper som etablerer noen form for bane, digital eller på annen måte. Det må være samhold der, det må være sammenheng. Jeg tror ikke vi kommer til å se et enkelt utbrudd som en VHS i gamle dager, det må være et slags kompendium av forskjellige systemer.
Så når vi snakker om bobler høres de gøy ut, men vi har sett veldig mye i Australia og New Zealand at det ikke er lett. Og jeg synes det er en veldig god sak fordi begge land har vedtatt en veldig lik undertrykkelsesstrategi. Vi har nesten ingen saker i det hele tatt. New Zealand hadde bare tre eller fire og måtte stenge Auckland, stort sett. I Australia har vi ikke hatt noen tilfeller på flere uker nå. Så, livet er stort sett tilbake til det normale, men åpner opp den boblen med New Zealand, som burde være det enkleste mulig, vi er i nærheten av naboer, vi har mye sosialt og kommersiellt fellestrekk, et enormt VFR-marked. De burde være ideelle for en bilateral boble, og den var forventet å fungere for flere måneder siden.
Men selv med et minimum av myndighetskoordinering, bare mellom to regjeringer som snakker samme språk, spiller vi mange spill med hverandre, det har vært ekstremt vanskelig å få til noe som er akseptabelt for begge sider, spesielt gitt Australia som en rekke stater, som hver har sitt eget hode i denne argumentasjonen så å si. Så vi har sett at denne blandingen av politikk og nasjonal egeninteresse gjør stabile, gjenåpnede og svært komplekse. Og jeg tror det er viktig å se på den casestudien og bare se hvordan ting kan fungere i fremtiden.
Viktigere, og jeg sa dette igjen forrige måned, vaksinen er ikke en sølvkule, og det kan den ikke være. Vi kommer til å fortsette å ha denne hikkeeffekten der usikkerhet rundt varianter og mutasjoner, åpne opp, stenge ned igjen hvis ting begynner å se dårlig ut og det skal gjøres på landsbasis, jeg tror vi har innsett at det er en uunngåelig utfall av denne forferdelige sykdommen. Og som jeg nevnte før, vil det meste av verden ikke vaksineres i år eller neste år.
Så det virkelige fokuset må være på for å få reise til å gå på en forutsigbar måte. Det virkelige fokuset må være på å forbedre prosedyrer for testing før og etter flyging, sporingskonteksten når tilfeller oppstår og selvfølgelig for å koordinere nasjonale standarder og retningslinjer. Det er egentlig der sølvkulen må være.
Så, avslutningsvis, konklusjonen, når eksistensiell trussel møter eksistenstrussel, er det som trengs mye regjerings- og industrikoordinering fordi hver av disse er avgjørende for vår nære og langsiktige fremtid. Og vi er nødt til å sjonglere dem og leve med dem i mange år fremover. Takk skal du ha.
#rebuildingtravel
