Bak bombingen i Kairo

Sist søndag kveld drepte en rå, hjemmelaget bombe en fransk tenåring og skadet 24 andre i Khan El Khalili, en populær, eldgammel basar i Kairo. Bomben veide ett pund, var laget av krutt og detonert av en vaskemaskin-timer. Det liknet på de som rev hotellkomplekser i feriestedet ved Rødehavet fra 2004 til 2006. Angrepet sist søndag kom bare tre år etter relativ "ro" i Egypt.

Eksperter sa at det var arbeidet til en liten, tidligere ukjent ekstremistgruppe eller enkeltpersoner, uten noen som helst forbindelse til militantene som førte krig mot den egyptiske staten på 1990-tallet. Det egyptiske innenriksdepartementet sa at en rekke mistenkte blir avhørt for døden til den franske jenta og de skadde – ti tyskere og tre saudier.

I en tale til eTN fordømte den egyptiske turistministeren Zoheir al Garannah angrepet. Han sa: "Dette fenomenet har spredt seg over hele verden. Det er ikke verdens undergang. Men min største og mest umiddelbare bekymring var velferden og trygge returer for turistene. Jeg bryr meg ikke så mye om effekten på bransjen som gjestenes velvære på slutten av dagen.»

Han la til at angrepet ikke svekket deres turisme-utvekslingsbånd med Frankrike ettersom en stor gruppe franske studenter ble skadet i Khan el Khalili sist søndag. "Vi har veldig sterke forbindelser med Frankrike," sa Garannah som rapporterte at Egypt hadde over 12.8 millioner gjester og en vekst på 18 prosent i ankomster i november i forhold til i fjor. Det var imidlertid en liten uventet nedgang på 2.8 prosent i antall turister siden lavkonjunkturen startet. Hadde det ikke vært for lavkonjunkturen, bemerket han at de ville ha mottatt 1.2 millioner gjester per måned, på rett spor med de 14 millioner ankomstene Egypt ønsker å oppnå innen 2010/2011.

Sist søndags eksplosjon i basaren var ikke den første. Khan el Khalili ble målrettet i eksplosjonen i april 2005 som ble utløst av en selvmordsbomber på motorsykkel. Han drepte to turister, inkludert en amerikaner, og såret åtte ved middagstid. Dette enkeltangrepet var tilsynelatende motivert av sinne over den irakiske og palestinske krisen. Denne hendelsen ble fulgt av ytterligere to angrep i sentrum av Kairos Abdul-Munim Riyad og al-Sayyida Aisha-plassene. Senere ga sikkerhetstjenestemenn skylden på en celle med 27 medlemmer, kjent som Azhar-cellen, bak serien med eksplosjoner. Hasan Ra'fat Bashandi, en ung ingeniørstudent, ble funnet å være gjerningsmannen til selvmordsbombingen på markedet. En flink student, han hadde god kunnskap om datamaskiner og internettbruk. Han søkte religiøs informasjon på nettet og omfavnet mange ekstremistiske ideer gjennom sin direkte kontakt med ekstremistiske religiøse grupper utbredt i slummen, sa al Ahram. "Bashandi isolerte seg fra samfunnet, familien og naboene, og trodde at de alle var umoralske. Han beordret til og med moren og søsteren om ikke å håndhilse på menn, siden han trodde det var utroskap. Bashandi og hans like ser på demokrati, bankinteresser, turisme, TV og filmer som haram eller ulovlig i henhold til islams sharialov, sa Al Sayid Yasin fra al Ahram.

Sist søndags eksplosjon samlet alle ansatte og gjester på Hussein-hotellet ved siden av sprengningsstedet. De er nå i politiets varetekt. Landets mainstream muslimske brorskap har fordømt angrepene, sammen med Al-Gamaa al-Islamiya, en militant gruppe involvert i attentatet i 1981 på tidligere president Anwar Sadat som siden har gitt avkall på vold. Gama'a Al Islamiya etablert på 1970-tallet, nektet å slutte seg til det muslimske brorskapet, men bestemte seg for å myrde Sadat. I 1997 gjennomgikk de gruppekonseptet deres, nemlig Jihad eller Holy War som inkluderte å drepe turister.

Etter å ha skutt ned noen tjenestemenn, lederen av folkeforsamlingen og noen få innenriksministre, innså de at saken deres ikke var effektiv. De forlot det. De vendte seg mot å skade økonomien og nasjonal enhet, og tenkte opp en ødeleggelsesvei opp til den viktigste valutainntekten – turisme. Før enn senere begynte de å spre sin vrede over turisme fordi de tror industrien fører til moralsk korrupsjon. De fant ut senere at de hadde myrdet turister som ble beskyttet av myndighetene da de dro inn i Egypt. De forbød umiddelbart å skade gjester. De innså at turisme ikke var den eneste årsaken til moralsk oppløsning i landet. Det var narkotika, åger, filmindustrien. Så snart de hadde identifisert målet sitt, ville de utføre oppdraget sitt, for så å avvise dem – uten en grundig forståelse av den økonomiske, politiske og sosiale forståelsen av landet deres og konsekvenser av deres handling.

I forrige måned fikk ekstremister litt støy fra sitt eget folk. På den islamske konferansen til International Association for Azhar Graduates sa presidenten for Azhar-universitetet, Dr. al-Tayyib at en av grunnene til at dialogen mellom islam og vest ikke lykkes, er eksistensen av noen mennesker som snakker i navnet til Islam og ønsker å dømme vestlig sivilisasjon etter et islamsk perspektiv, noe som er feil. Al-Tayyib sa at muslimer ikke skulle dømme andres comportment i henhold til sharia og tiltakene for halal og haram i islam.

Han la imidlertid til at muslimer burde anerkjenne de andres rettigheter og frihet «så lenge de [de andre] ikke påtvinger oss sine perspektiver», sa al-Tayyib og la til at den rådende stemmen i den islamske verden i dag er at fundamentalistisk islam.

De enorme økonomiske potensialene som støtter den fundamentalistiske strømmen gjør den til islams hovedstemme i den grad at den demper islams moderate stemme, sa Al Dusturs Ibrahim Al Tayyib. For det formål forkastet Dr. Sayyid Tantawi, den store imamen til Azhar blind fundamentalisme. Han beklaget situasjonen i Gaza og ba verden støtte «den rette veien». Han ba også palestinere om å stå sammen for å oppnå seier i januars menighet.

Dr. Mahmoud Hamdi Zaqzuq, egyptisk minister for religiøse begavelser, oppfordret Vesten til å gi opp sitt syn på islam som en kilde til terrorisme, og hevdet at et slikt syn er feil og står som et hinder i veien for interreligiøs dialog. Han sa at terrorisme er et internasjonalt fenomen som både øst og vest lider av.

Men Zaqzuq kritiserte vestens dobbeltmoral mot de forskjellige årsakene til Midtøsten, og nevner eksemplet på dagens situasjon i Gaza. Han sa videre at Vesten tenner kriger i forskjellige deler av den islamske verden under påskudd av å spre demokrati og menneskerettigheter, og ignorerer det faktum at verdier dukker opp innenfra og ikke kan påtvinges mennesker. Han sa til slutt at vold bare resulterer i mer vold.

Hvorvidt eksplosjonen sist søndag ble drevet av følelser for Gaza og dets flyktninger, vet vi at Egypt nylig hadde åpnet sine grenser for å ta imot palestinerne igjen. Hvordan basarbomberen kunne tenke på å skade uskyldige turister etter at Egypt åpnet Rafaah-grensen til Gaza er hinsides mange og de som biter hånden som mater dem.