Terror i Orlando: Hvorfor er det UNWTO, WTTC, PATA og andre reiselivsledere forblir stille?

USAs president Obama fordømte terrorangrepet i Orlando og inviterte nasjonen til å komme sammen, det gjorde også ledere i USA inkludert guvernører, ordførere, LHBT-samfunnsledere og åndelige ledere, inkludert islamske geistlige - bortsett fra det republikanske partiets presidentkandidat, Donald Trump , som brukte denne hendelsen som et angrep på president Obama og krevde avskjed.

Internasjonale statsleder er treg i å erkjenne terrorangrepet.

Drapene på den homofile nattklubben i Orlando, Florida, var også et tydelig angrep på den globale reiselivs- og turistnæringen, men med en vri. Denne gangen traff den et mindretall - lesbiske, homofile, transpersoner og bifile, kjent som LHBT.

LHBT representerer omtrent 10 prosent av alle globale reisende. Med tanke på at en milliard mennesker reiser (UNWTO) LHBT vil representere rundt 100 millioner mennesker. LHBT-reisende bruker vanligvis mer penger på ferie, reiser ofte i lavsesong, men de representerer en minoritet i øynene til mange destinasjoner som ennå ikke er klare til å ta imot dem med åpne armer.

Vanligvis ledere som representerer våre globale reiselivsorganisasjoner som FNs verdensturismeorganisasjon (UNWTO), World Travel and Tourism Council (WTTC) sender veldig raskt ut pressemeldinger som fordømmer terrorangrep. Ikke denne gangen.

PATA, SKAL, The Caribbean Tourism Organization, Vanilla Island Organization, RETOSA eller South Pacific Tourism Organizaton hadde ennå ikke svart på angrepet. Ingen ord fra IATA, CLIA, ICAO, ACI, World Economic Forum, bare for å nevne noe mer.

WTTC ettersom den selvkunngjorte lederen av den private globale reiseindustrien fortsatt ikke har noen offisiell stilling til LHBT-turisme. FNs verdensturismeorganisasjon (UNWTO) har heller ingen offisiell standpunkt.

Begge organisasjonene hadde investert i studier, men når det gjelder å gi LHBT en stemme på deres toppmøter og konferanser, liker de vanligvis ikke å berøre denne "minoriteten". Det er annerledes med kvinner på reise, begge organisasjonene er frittalende og inkluderer intense diskusjoner på sine arrangementer om kvinners rolle i turisme.

Ville det ikke være på tide for globale reiselivs- og reiselivsindustri ledere og foreningene de representerer å ta et standpunkt ikke bare mot terror, men et standpunkt for LHBT-turisme?

Kanskje man må følge med på hva penger finansierer UNWTO og WTTC:

Ifølge homofilpublikasjonen ManAboutWorld og en studie støttet av Marriott Hotels, er de fem farligste destinasjonene for LHBT-reisende:

-Singapore - Opptil to år i fengsel
-Forenede Arabiske Emirater - Ulike straffer, muligens en dødsdom.
-Nigeria - Dødsstraff for menn
-Iran - Dødsstraff
-Saudi Arabia - Forvisning, pisking og død ved offentlig steining

Forhåpentligvis vil denne artikkelen utløse et skred av uttalelser fra våre ledere om å stå ved LHBTs reise- og turistindustri og mot terror.