Reiselov: Når insekter invaderer hotellrom

I James-saken bemerket domstolen at "saksøker Michelle James var gjest på Harrah's Resort Atlantic City ... etter at hun og en venn ... fikk gratis hotellrom av feriestedet ... Saksøker ble vekket midt på natten av en "alvorlig kløe og brennende følelse" og fant veggedyr "spredt over sengen hennes" etter at hun hadde slått på lysene og fjernet det øverste laken fra hotellsengen.

I denne ukens artikkel undersøker vi saken mot James v. Harrah's Resort Atlantic City, 2016 WL 7408845 (DNJ 2016) som involverer påstander fra en hotellgjest om fysiske og følelsesmessige skader forårsaket av veggedyr. I James-saken bemerket retten at "saksøker Michelle James hevder at hun pådro seg veggedyr under et opphold på Harrah's Resort Atlantic City ... I hovedsak hevder saksøker at hotellet strandet sin plikt til å gi sine gjester et trygt miljø og ikke klarte å trene ordentlig. ansatte i hvordan de skal oppdage og rapportere veggedyr, og her forårsaker alvorlig smerte og varig følelsesmessig nød. Venter nå for retten, er saksøktes forslag om å utelukke saksøkerens ekspert ... og saksøkerens innstilling om delvis oppsummering av visse påstander og spørsmål i saken ”. Se også: Cerreta v. Red Roof Inns, Inc., 2016 WL 4611689 (MD Pa. 2016) (veggedyr; bevegelse om å slå krav om straffeskade nektet for tidlig i fravær av oppdagelse).

Oppdatering av terrormål

Düsseldorf, Tyskland

I flere personer som ble såret i økseangrep på Düsseldorf jernbanestasjon, etn.travel (3/9/2017), ble det bemerket at “Politiet i Düsseldorf har arrestert minst to personer etter et økseangrep på byens sentralbanestasjon ... Opptil fem folk ble forstått å ha blitt skadet i angrepet ... 'De kom bare inn her og angrep med en øks. Jeg så mange ting i livet mitt, men jeg har aldri sett noe lignende. Han begynte nettopp å slå folk med en øks '”.

Kabul, Afghanistan

I Mashal & Abed, Etter Deadly Attack on Kabul Hospital, 'Everywhere Was Full of Blood', nytimes.com (3/8/2017) ble det bemerket at "Våpenmenn forkledd som medisinske medarbeidere stormet det viktigste militære sykehuset i Kabul onsdag , drepte minst 30 mennesker og såret dusinvis i et angrep som ble hevdet av Den islamske staten, og som fremhevet landets forverrede sikkerhetssituasjon. Afghanske styrker kjempet i syv timer for å evakuere det overfylte sykehuset og avslutte beleiringen og drepte alle gjerningsmennene til det dristige angrepet.
Oppdatering av reiseforbud

I Kanter, EU Lawmakers Call for End to Visa-Free Travel for Americans, nytimes.com (3/3/2017) ble det bemerket at “Europaparlamentet har vedtatt en uforpliktende resolusjon som krever gjeninnføring av visumkrav for amerikanske borgere, løfte innsatsen i en langvarig kamp om USAs nektelse av å gi visumfri tilgang til borgere i fem EU-land ... Europeiske lovgivere spilte tit-for-tat i sin tvist med USA og krevde begrensninger på amerikanske reisende. med mindre Trump-administrasjonen løfter reisekravene for
statsborgere i Bulgaria, Kroatia, Kypros, Polen og Romania ”.

I Thrush ble Trumps nye reiseforbud blokkert migranter fra Six Nations, Sparing Iraq, nytimes.com (3/6/2017) det ble bemerket at “Den nye ordren fortsatte å innføre et 90-dagers forbud mot reisende, men den fjernet Irak, en redaksjon anmodet av forsvarssekretær Jim Mattis, som fryktet at det ville hemme koordinering for å bekjempe Den islamske staten ... Den fritar også fastboende og nåværende visuminnehavere, og dropper språket som gir fortrinnsstatus til forfulgte religiøse minoriteter, en bestemmelse som tolkes mye som favoriserer andre religiøse grupper over muslimer. I tillegg reverserte den et ubestemt forbud mot flyktninger fra Syria, og erstattet det med en 120-dagers frysing som krever gjennomgang og fornyelse ”.

I Denney, Travel Ban Foes Vow to Press Cases in Wake of New Executive Order, newyorklawjornal.com (3/6/2017) ble det bemerket at “New York Attorney General Eric Schneiderman og andre motstandere av Trump-administrasjonens første ordre som begrenser reiser fra visse muslimske majoritetsland og suspendering av USAs flyktningeprogram lovet å bekjempe den andre, mer begrensede ordren som ble kunngjort mandag ”. Saken er Darweesh mot Trump, 17-cv480 (EDNY). Se også IRAP v. Trump (SD Md.).

I Burns, Hawaii saksøker for å blokkere Trumps reiseforbud; Første utfordring å bestille, nytimes.com (3/8/2017) ble det bemerket at “President Trumps innvandringspolitikk sto overfor et par nye utfordringer i retten onsdag, da advokaten på Hawaii hevdet at Mr. Trump hadde brutt grunnloven med hans omarbeidede ordre om forbud mot reiser fra overveiende Muslin-land. Og i California ba byadvokaten i San Francisco en føderal dommer om å utstede et påbud som blokkerte en annen utøvende ordre som truer med å trekke midler til såkalte helligdomsbyer som ikke samarbeider mye med føderale innvandringshåndhevelsesmyndigheter.

Ubers “Grayballing” -myndigheter

I Isaac, How Uber Deceives the Authorities Worldwide, nytimes.com (3/3/2017), ble det bemerket at “Uber har i årevis engasjert seg i et verdensomspennende program for å lure myndighetene i markeder der den lave kostnadskjøringstjenesten var motstått av rettshåndhevelse eller, i noen tilfeller, hadde blitt utestengt. Programmet, som involverer et verktøy kalt Greyball, bruker data samlet inn fra Uber-appen og andre teknikker for å identifisere og omgå tjenestemenn som prøvde å klemme ned på turen. Uber brukte disse metodene for å unndra seg myndighetene i byer som Boston, Paris og Las Vegas, og i land som Australia, Kina og Sør-Korea. Greyball var en del av et program kalt VTOS, en forkortelse for 'brudd på tjenestevilkårene' som Uber opprettet for å utrydde folk de trodde brukte eller målrettet tjenesten sin på feil måte. Programmet, inkludert Grayball, startet så tidlig som i 2014 og er fortsatt i bruk, hovedsakelig utenfor USA. Grayball ble godkjent av Ubers juridiske team. Grayball og VTOS-programmet ble beskrevet til The New York Times av fire nåværende og tidligere Uber-ansatte ... Ubers bruk av Grayball ble spilt inn på video i slutten av 2014 ... På det tidspunktet har Uber nettopp startet sin ride-hagl-tjeneste i Portland uten å søke tillatelse. fra byen, som senere erklærte tjenesten ulovlig. For å bygge en sak mot selskapet stilte offiserer som (Mr. X og andre) seg som ryttere, og åpnet Uber-appen for å hyle en bil og så på miniatyrkjøretøyer på skjermen, ta vei mot potensielle priser. Men ukjent for (Mr. X og andre) ... noen av de digitale bilene de så i appen representerte ikke faktiske kjøretøy. Og Uber-sjåførene de var i stand til å hagle avlyste også raskt. Det var fordi Uber hadde merket (Mr. X og andre) - generelt Greyballing dem som byens tjenestemenn - basert på data samlet inn fra appen og på andre måter. Selskapet serverte deretter en falsk versjon av appen, befolket med spøkelsesbiler, for å unngå fangst. I en tid da Uber allerede er under kontroll for sin grensepressende arbeidsplasskultur, understreker bruken av Greyball-verktøyet hvor langt selskapet skal gå for å dominere markedet. Uber har lenge tilsidesatt lover og forskrifter for å få et forsprang mot forankrede transportleverandører, en modus operandi som har bidratt til å drive den inn i mer enn 70 land og til en verdivurdering nær 70 milliarder dollar ”.

I Wakabayashi, Uber ser for å forhindre bruk av Greyball for å motvirke regulatorer, nytimes.com (3/8/2017), ble det bemerket at “Ride-hagl-tjenesten Uber sa onsdag at det ville forby ansatte å bruke et program kalt Greyball til hindre regulatorer. Ubers nye policy knyttet til bruken av Greyball, et verktøy selskapet utviklet for å vise individuelle versjoner av appen sin, kommer i etterkant av en artikkel i New York Times som

Uber og anklager om trakassering

I Manjoo, Uber Case Could Be a Watershed for Women in Tech, nytimes.com (3/1/2017) ble det bemerket at «Få kvinner i Silicon Valley ble overrasket over avsløringene om Uber som ble beskrevet denne måneden av Susan Fowler, en programvare ingeniør som publiserte en avsløring om kulturen med sexisme og seksuell trakassering som hun sa at hun kjempet i løpet av året på turen. For mange kvinner i Silicon Valley varierte konturene av fru Fowlers historie fra trist opplevelse. Det er historier som hennes over hele teknologibransjen ... Uber-skandalen føles likevel annerledes. Det føles som et vannskille. For kjønnsmangfoldsforkjempere i teknologibransjen gir fru Fowlers påstander, og det offentlige skriket de har antent, en mulighet for at noe nytt kan være i ferd. Hva kan skje? Noe nyskapende: Dette kan være starten på en dyp, langsiktig og grundig innsats for å gjenopprette en kultur som lenge hadde satt kvinner utenfor - ikke bare i Uber, men også på tvers av teknologibransjen ... For øyeblikket er Ubers merke splittet. Den har forvitret en lang rekke skandaler og kontroverser som stammer fra den aggressive kampen mot regulatorer og konkurrenter. Kunder nekter å gi den fordelen av tvilen ... få vårer til forsvar ”.

Ubers holdning i Nairobi

I holdning til UBER-sjef sett på som grunnårsak til uro, etn.travel (3/2/2017) ble det bemerket at «Bryllupsreisen for UBER-sjåfører i Nairobi er nå klart over når sjåfører returnerte til gatene etter en annen streik, med sikte på å tvinge selskapet til å betale høyere tariffer og ta mindre provisjon. Konkurranse i Kenyas hovedstad, inkludert fra Little Rides, støttet av telekomgiganten Safaricom, tvang UBERs lokale ledelse til å revidere tariffer nedover for å beskytte markedsandelen, men flyttingen resulterte i dårlig blod med sjåførene nesten umiddelbart. Gitt de økende kostnadene for drivstoff i Kenya, og annet inflasjonstrykk, har sjåførene antydet at med mindre de får et bedre tilbud enn det som i dag tilbys av selskapet, kan de slippe UBER og bli uavhengige operatører igjen eller ellers bli med i andre grupper.

Reis rundt månen

I Chang planlegger SpaceX å sende 2 turister rundt månen i 2018, nytimes.com (2/27/2017), ble det bemerket at SpaceX, det ambisiøse rakettselskapet ledet av Elon Musk, vil sende et par turister rundt månen og tilbake til jorden før utgangen av neste år. Hvis de klarer den bragden, vil passasjerene være de første menneskene som drar seg så langt ut i verdensrommet på mer enn 40 år ... "Dette ville være en lang løkke rundt månen", sa Mr. Musk ... De to menneskene ville tilbringe omtrent en uke inne i en av SpaceXs Dragon 2-kapsler, lansert på SpaceXs falk Heavy rakett. Romfartøyet ville bli automatisert, men de reisende ville gjennomgå opplæring for nødsituasjoner. (Kostnaden ville være) "Litt mer enn kostnaden for et bemannet oppdrag til romstasjonen ville være" sa han. Falcon Heavy selv har en listepris på $ 90 millioner ”.

Gjenopprette rev på Maldivene

I Billock, New Priority for Ocean Resorts: Restoring Reefs, nytimes.com (2/23/2017), ble det bemerket at “I april i fjor (Ms. X) sto på en strand på Maldivene og følte seg frustrert. Korallrevet bleket og ble til et spøkelsesrev med bleke, stressede koraller ... (Ms. X) er bosatt marinbiolog ved Outrigger Konotta Maldives Resort. Hun leder feriestedets samarbeid med et lokalt dykkerteam og German Museum of Oceanography and Fisheries i et initiativ kalt Outrigger Ozone, et program designet for å gjenoppbygge og gjenvekge ødelagte korallrev utenfor eiendommens lille øy. April bleking var den siste i en serie med globale oppvarming og menneskelige relaterte angrep på revet; denne angrep revet hun allerede hadde jobbet for å gjenopprette, og satte tilbake fremgangen betydelig.

Bilfrie ferier

I Glusac, Car-Free Vacations for the Urban Traveler, nytimes.com (2/20/2017) ble det bemerket at "Helgeturer til byer som Boston, Chicago eller San Francisco krever sjelden leiebil for å komme seg rundt, gitt den omfattende offentlige transportsystemer. Men flere uventede lokaler blir med på den valgfrie listen for bil, ettersom nye og utvidende alternativer for rask transport tar rot over hele landet. Mange store transitt-systemer, som de i New York, er forut for bilens allestedsnærværende og betjener tett befolkede byområder. Nå legger yngre og mindre tette byer, som Denver, til tog og sporvogner. Selv steder som er tettest knyttet til biler, som Detroit og Los Angeles, er det ombygging av transittnettverk som en gang ble revet ut for å gi plass til Fords, Chevys og Chryslers ”.

Rull ut yogamatten

I La Gorce, To Court Millennials, Hotels Are Rolling Out The Yoga Mat, nytimes.com (2/27/2017) ble det bemerket at ”studier har også vist visdommen i å bruke egnethet til å markedsføre tusenvis av reisende. I sommerundersøkelsen som ble utført av American Express Travel i fjor, sa 49 prosent av årtusenene at de ønsket et treningsstudio på stedet som en av de viktigste funksjonene på et hotell. Hotell har beveget seg i den retningen. American Hotel and Lodging Association fant at 85 prosent av hotellene hadde treningsfasiliteter i fjor, opp fra 63 prosent i 2004. Hotellkjeder som Even, som har seks hoteller og fem i gang, med rom som starter rundt $ 199 per natt, gjør mer enn å tilby treningsalternativer. Alt fra de grønne smoothiene som serveres på Cork & Kale-kaféen til de nettingposene som tilbys gjestene å deponere sine svette klær i - klærne returneres vasket, tørket og brettet i løpet av to timer - er skreddersydd for ideen om å fremme helse ”.

Reiselovartikkel: James-saken

Saksøker innrømmer å ha inspisert sengetøyet før han la seg, og innrømmer at [hun] ikke observerte noe veggedyr på det tidspunktet ... Saksøker tok flere bilder av feilene som hun fant i sengen sin og ringte resepsjonen for å klage ... anlegget flyttet henne til et nytt rom i et annet tårn ... Saksøker innleverte en gjestehendelsesrapport til feriestedet og rapporterte om veggedyrhendelsen ”.

Harrahs bedbugprotokoll

“Harrahs protokoll angående veggedyr på tidspunktet for saksøkerens hendelse i 2013 var som følger: Hvis en gjestevakt oppdaget et problem med veggedyr under rengjøring av et rom, skulle han eller hun rapportere det til en veileder, som bemerket rommet for Ecolab, en skadedyrkontrolltjeneste, til å inspisere og behandle neste tilgjengelige dag. Hvis en gjest rapporterte om et problem med veggedyr, varslet resepsjonen om rengjøring, som bemerket at rommet for Ecolab (som) kom til feriestedet hver morgen, mandag til fredag, og inspiserte og behandlet rommene som ble rapportert med skadedyrsproblemer ... Ecolab genererte sin egen rapport som dokumenterte skadedyrproblemer ”.

Ingen "Bug Traps"

"Harrah's brukte ikke madrassinnkapslinger eller andre" innbinding av bed bug, eller feller "på hotellrommene, og rommene hadde ikke skriftlige advarsler til gjestene om å sjekke rommet for veggedyr. Ifølge saksøker mottok Harrah '84 insektrelaterte gjestehendelsesrapporter fra 2012-2013, ni kodehåndhevingsklager fra Atlantic City-kodehåndhevelse og hundrevis av Eco-Lab-inspeksjonsfakturaer for bed bug-relatert arbeid ', men klarte ikke å inkludere noen av disse registrerer som en del av protokollen for denne domstolen om øyeblikkelige bevegelser ”.

Husholdersker trent

"Harrahs husholdersker ble opplært til å identifisere og håndtere insekter, og veilederne" snakket alltid ... om forebygging av veggedyr "... Opplæring i veggedyr ble gitt ved hjelp av en video ... Nye gjesterom hadde to ukers daglig trening fra 9 til 5. XNUMX på feriestedet da de først startet ... Det kreves oppfølging av alle gjestene på rommet "hvert år to ganger i året".

Saksøkerens skader

“Saksøker kastet mange av eiendelene sine da hun kom hjem fra oppholdet… Hun fikk bitt på venstre skulder og håndledd, hvorav noen etterlot seg permanente arr. Hun "fortsatt lider av alvorlig mental kval, ydmykelse, angst, mareritt og søvnløshet som et resultat av hendelsen" og har "store problemer med å sovne i et mørkt rom og har problemer med å sove gjennom natten" ".

Daubert-bevegelsen

“Tiltalte forsøker å forhindre saksøker fra å henvise til sin ekspertrapport og å utelukke hans vitnesbyrd på rettssaken ... Saksøkte protesterer mot at Mr. Sutor ikke er kvalifisert til å uttale seg om et hotells policy for bed bug fordi hans erfaring er 'ved siden av, men faktisk ikke omfatter, innholdet i hans vitnesbyrd ... Mr. Sutor innrømmer at han aldri har jobbet med husholdning eller for et utryddelsesfirma ... og han er ikke ekspert på kontroll av veggedyr og måtte gjøre sin egen undersøkelse for å utarbeide sin ekspertrapport. Tiltalte påpeker også at Mr. Sutor innrømmer at han ikke vet hva Harrah's spesifikt gjør for å ta seg av veggedyr ... og at han ikke kjente til, og ikke gjorde noen undersøkelse av Ecolabs inspeksjons- og utryddelsestjenester gitt til Harrahs Feriesteder ”.

Saksøkers ekspertrapporter rammet

"I tillegg til Mr. Sutors manglende utdannelse, opplæring og erfaring innen folkehelse, og mangelen på en pålitelig metodikk som ligger til grunn for meningene om bransjens normer for å bekjempe bedbugsinfeksjoner på hotell, lider den uttalte uttalelsen også av mangel på 'passe'. Kravet om at en sakkyndiges uttalelse må passe til omstendighetene i saken, forsikrer at vitnets spesialiserte mening er relevant for det relevante undersøkelsesområdet for saken. Det første området med manglende passform er de faktiske omstendighetene - han gir mening om de antatte manglene uten å vite og vurdere Harrahs protokoll for veggedyr og arten av Ecolabs tjenester i Harrahs gjesterom. Det andre området med mangel på passform gjelder selve emnet: Mr. Sutor, med erfaring innen hotellsikkerhet, prøver å fremstille således veggedyrsaken som et sikkerhetsmateriale og gir synspunkter på hva den saksøktes sikkerhetsavdeling burde ha gjort. Saken presenterer i stedet et spørsmål om sanitet og helse ved å oppdage og utrydde insekter fra hotellrommene. Mr. Sutor har riktignok ingen erfaring med å løse slike problemer ”.

Nuisance-kravet

"Saksøker søker kortfattet dom om sine påstander om plage, kontraktsbrudd, brudd på garantier og ondsinnet, forsettlig og forsettlig forretningspraksis og om spørsmål som inkluderer årsaken til saksøkerens skader ... Saksøkerens plagepåstand er basert på påstandene om at" bed bug angrep fratatt saksøker en trygg, sunn og behagelig bruk av "feriestedet og at" farlige og mangelfulle forhold "av feriestedet" utgjorde en plage og utgjorde en urimelig forstyrrelse av saksøkerens bruk og glede av hotellrommet '... Om tiltalte' seng bugprotokoll utgjør en handlingssvikt som resulterte i en, forsettlig og urimelig forstyrrelse 'av saksøkerens bruk av hotellrommet sitt, gir et faktaspørsmål som er bedre igjen for retten ".

Kontraktsbrudd

“Partene bestrider om det ble opprettet en kontrakt mellom saksøker og Harrah's Resort, og følgelig vil retten avvise saksøkerens innlegg om kortfattet dom om hennes brudd på kontraktskravet. Partene bestrider hvorvidt det som et "sinnsmøte" med hensyn til vilkårene i den påståtte kontrakten, om det å betale skatter og avgifter på et gratis hotellrom kan utgjøre et gyldig vederlag, og hvilke eventuelle kompenserende skader saksøker pådro seg ... selv om en kontrakt ble lovlig opprettet, har ikke saksøker oppfylt bevisbyrden for å vise at tilstedeværelsen av veggedyr på hotellrommet hennes utgjør et brudd på en bestemt periode i kontrakten. Disse tvister stiller spørsmål som en jury skal løse ”.

Brudd på garantier

"Saksøkerens brudd på garantier stammer fra hennes tro på at Harrah har gitt, og ikke klarte å utføre," eksplisitte og implisitte løfter "om å gi et trygt og beboelig hotell bemannet med rengjøring som var tilstrekkelig opplært. Saksøkerens påstand ser ut til å heve to forskjellige arter av brudd på garantikrav: brudd på uttrykkelig garanti og brudd på underforstått garanti for beboelighet ... Fordi det gjenstår faktiske spørsmål om hva, om noen, 'bekreftelser, løfter eller beskrivelser' av Harrah's Resorts-rom ble gjort, og om disse framstillingene kan gjøres gjeldende på et brudd på garantikravet eller mer puffery, vil domstolen nekte saksøkerens innlegg om sammenfattende dom (om brudd på uttrykkelig garanti. Imidlertid er saksøkerens brudd på underforstått garantikrav avvist siden) Ingen domstoler i New Jersey har erkjent en handling for brudd på den underforståtte garantien om bebobarhet av en hotellgjest ”.

Ondsinnet forretningspraksis

"Saksøkerens ondsinnede ... forretningspraksis er basert på påstander om at 'tiltalte skyldte omsorgsplikt overfor saksøker ... for å sikre at ingenting uberettiget forstyrrer gjestenes bruk og glede av hans eller hennes hotellrom, for å gi et trygt miljø for disse personene ... og for å sikre at hvert hotellrom var fritt for bed-bug-angrep 'og at tiltalte brøt denne plikten ved blant annet' bevisst og bevisst 'å unnlate å ansette, trene og føre tilsyn med tilstrekkelig rengjørings- og sikkerhetspersonell, ved ikke å opprettholde tilstrekkelig prosedyrer for å forhindre at veggedyrhendelser oppstår igjen; og ved å redusere budsjettet og kutte hotellpersonalet ...

(Legg merke til at New Jersey Supreme) eksplisitt nektet å anerkjenne et krav i 'prima facie tort' (domstolen mente også at) selv om denne opptellingen fremførte et gjenkjennelig krav, har saksøker ikke ført bevis for at tiltalte var involvert i noen forsettlig oppførsel mot spesielt henne ”. Oppsummerende dom nektet.

Thomas A. Dickerson er en pensjonert advokatfullmektig for appeldivisjonen, andre avdeling for New York State Supreme Court og har skrevet om reiselov i 41 år, inkludert hans årlig oppdaterte lovbøker, Travel Law, Law Journal Press (2016), Rettssaker om internasjonale skader i amerikanske domstoler, Thomson Reuters WestLaw (2016), klassesøksmål: Loven om 50 stater, Law Journal Press (2016) og over 400 juridiske artikler, hvorav mange er tilgjengelige på nycourts.gov/courts/9jd/taxcertatd. shtml. For ytterligere nyheter og utvikling om reiseloven, spesielt i EU-landene, se IFTTA.org

Denne artikkelen kan ikke reproduseres uten tillatelse fra Thomas A. Dickerson.

Les mange av Justice Dickersons artikler her.