USAs turistvisum nektet for eTN-forfatter - eTN vil også høre historien din

(eTN) - Med USA som etablerer en nasjonal turistidentitet, "Brand USA", blir reiser til USA for turismeformål en topp eksportør for landet. Dette gjelder spesielt for stater som Hawaii, Florida og Nevada.

Noen land har nå visumfritak, og borgere fra dette landet kan komme inn i USA uten visum.

For de fleste land må du imidlertid søke om et amerikansk turistvisum - og søknadsgebyret er USD 160.00 - ikke bare lommepenger for borgere i mange land. Den dårlige nyheten er at et visum som nektes koster det samme som et utstedt visum – USD 160.00.

Mange land behandler nå visum elektronisk eller ved ankomst - men ikke USA.

Med tusenvis av søkere på daglig basis ved de fleste amerikanske konsulater, blir dette en rask pengeinnsparing, men det er også en stor avgang for de legitime turistene som ikke bare føler at USAs regjering nettopp presset 160.00 USD fra dem. I tillegg hadde mange også blitt pålagt å ta fri fra jobben og reise lange avstander for å besøke et amerikansk konsulat for det nødvendige personlige visumintervjuet. Mange må gjøre dette bare for å bli nektet og få penger og tid. Hvis vi amerikanske statsborgere ville ha den samme opplevelsen når vi søker om en reise til et annet land, tror jeg vi ville gått et annet sted.

Dette skjedde med eTN-forfatteren Dimitro Makarov fra Luhansk, i det østlige Ukraina. Dimitri har jobbet med eTN i noen tid og snakker flytende ukrainsk, russisk og veldig god engelsk. Han er en ung fyr som jobber for den ukrainske regjeringen som senioradvokat ved Institutt for naturressurser i Luhansk.

Dimitro hadde nylig reist til Russland og Tyrkia, men som de fleste ukrainere er han ikke en hyppig internasjonal reisende. Denne reisen til USA var hans livs reise, og det tok 3 år å spare penger for å få dette til.

Som borger i Ukraina trengte han å få et B1 / B2-visum.

Her er historien hans:

I februar 2013 fikk jeg en invitasjon fra eTN Publisher om å besøke Hawaii i en uke. Jeg var veldig spent og straks samlet inn informasjon om hvordan jeg kunne søke om et amerikansk visum. Som advokat er jeg kjent med hvordan jeg kan utarbeide dokumenter og svare på spørsmål. Jeg har nettopp fått en stor forfremmelse og lønnsøkning, så jeg trodde visumsøknaden bare ville være en sideoppgave.

Jeg hadde en overraskelse.
Det som kreves var å ha et internasjonalt ukrainsk pass, som jeg hadde. Jeg måtte også samle inn informasjon om min økonomiske situasjon og få referanser fra jobben for å bevise inntekten min, bankkontoinformasjonen og kredittkortene mine. Mange ukrainere bruker ikke kredittkort, så jeg søkte om et og mottok et Visa-kredittkort på få dager på grunn av min utmerkede kreditt.

Alt dette var på plass, så jeg var veldig optimistisk og aktivt forberedt på turen min. Jeg ba om ferietiden, frigjorde ekstra penger og mottok en skriftlig invitasjon fra eTurboNews Forlegger. Det inkluderte eTNs bekreftelse for å dekke utgifter som overnatting, flyreiser og mat mens du var på Hawaii. Jeg så på informasjon om hvordan jeg kan utvide og også besøke San Francisco og Grand Canyon og kanskje Las Vegas på min første tur til "det frie land."

Søknaden er enkel, og du finner all informasjon på den amerikanske ambassadenettstedet. Jeg opprettet profilen min og planla avtalen min for intervjuet mitt med amerikanske tjenestemenn.

Jeg betalte et ikke-refunderbart visumgebyr på USD 160.00, som er det største beløpet konsulatet krever for et turistvisum.
Det eneste stedet å søke om amerikansk visum i Ukraina er på den amerikanske ambassaden i Kiev. For meg er Kiev langt borte - 12-15 timer med tog.
Jeg ordnet med jobben min å ta 3 dager med ulønnet ferie. Jeg kjøpte togbilletten min og gikk på nattoget for å komme meg til mitt amerikanske visumintervju.

For øvrig har mange andre land mange konsulater i Ukraina, men ikke USA.

Da jeg kom til Kiev ble jeg ønsket velkommen av en kraftig regnbyge. Jeg tok T-banen fra sentralbanestasjonen, gikk gjennom en park, og der var den - veggene og festningen til ambassaden i USA. Det så mer ut som en militærbase. Det var et kontrollpunkt, og klokka 9 ble jeg med i en lang rekke medsøkere mens jeg sto utenfor i øsende regn.

Jeg prøvde å beskytte meg mot det ubehagelige været, og straks begynte en sikkerhetsvakt å rope på meg og beordret meg til å komme tilbake til slutten av linjen. Jeg fikk ikke ta med meg vesken og mobiltelefonen, og måtte legge den i et utvendig sjekkrom og betale ytterligere US $ 3 for denne tjenesten.

Heldigvis tok jeg med en mappe der jeg klarte å legge alle dokumentene mine.

Jeg la merke til at sikkerhetsvaktene stadig ropte på nykommere som offiserer i en konsentrasjonsleir. Jeg har alltid trodd at folk i USA var hyggelige?

Jeg endelig kom meg inn og måtte ta en billett med et nummer. En ukrainsk offiser som jobbet for konsulatet så igjennom papirene mine og godtok det. Jeg ble med 300 andre søkere og tok plass i det store venterommet.

Å se plakater fra San Francisco, Las Vegas og New York på veggen gjorde meg virkelig spent.

Jeg måtte gi fingeravtrykk, og det tok 30-40 minutter før jeg ble kalt til et vindu. Det var skuddsikkert glass og et lite hull for dokumenter.

Den amerikanske konsulatoffiseren ringte meg for intervjuet mitt og begynte å snakke med meg på russisk, og jeg svarte på engelsk - vi fortsatte på engelsk.

Jeg hadde lagt ned mye innsats for å samle alle nødvendige dokumenter, men denne offiseren ba meg ikke om å se noe av dette. Han ønsket ikke å vite om eTN-invitasjonen, min økonomiske situasjon, mitt arbeid - jeg begynte faktisk å forklare dette uten at han spurte meg.

Han spurte meg om jeg var gift. Jeg svarte at jeg var singel. Jeg kunne ane at det var noe som slo ham negativt da jeg svarte. En positiv samtale ble til en negativ samtale, for det å være singel var tydeligvis ikke et tilfredsstillende svar. Jeg hørte så mye om at USA ikke diskriminerte rase, seksuell legning, opprinnelse og ekteskapsstatus - men dette er åpenbart ikke en regel ved amerikanske konsulater.

Hele intervjuet tok omtrent et minutt eller to, og jeg hadde passet mitt tilbake. Da jeg spurte ham hvorfor han nektet visumet mitt, sa han at han trodde det jeg sa, men han hadde sterke regler, og han følte at jeg ikke hadde nok grunn til å komme tilbake til Ukraina (uten å være gift).

Han foreslo å prøve igjen om seks måneder, og vise ham et europeisk Schengen-visum og bevis på andre internasjonale besøk.
Jeg tenkte for meg selv om dette om Brand USA-kampanjepolitikk for å sende potensielle internasjonale penger til å bruke besøkende først et annet sted?

Dette var 2 minutters arbeid som det amerikanske konsulatet investerte i å finne søknaden min som jeg jobbet så hardt med. I tillegg kom ikke de tre dagene med ubetalt permisjon, en tur-retur-togbillett for en 3-timers tur til Kiev, 15 netter uten søvn, pluss USD 2 av mine hardt opptjente penger ut som en rettferdig handel for en nektet visum basert på ekteskapsstatus.

Jeg var skuffet og tenkte at det ikke var riktig at offiseren ikke en gang så på alle dokumentene jeg hadde på meg. Hvordan kan denne prosessen kalles rettferdig? For å gjøre det verre, eksisterer ikke en klage engang, og en annen søknad betyr ytterligere 160 USD pluss flere reisekostnader og fri uten lønn.

Jeg så på fornektelsesbrevet, og det nevnte avsnitt 214 (b) i INA-regelen. Avsnitt 214 (b) i INA er det vanligste grunnlaget for å nekte et ikke-innvandrer visum. Den fastslår at enhver søker "skal antas å være en innvandrer inntil han eller hun på det tidspunktet for søknad om visum fastslår til konsulatens tilfredsstillelse, at han eller hun har rett til ikke-innvandrerstatus i henhold til § 101 (a) (15). ” Avsnitt 101 (a) (15) sier at en ikke-innvandrer er "en utlending som har et opphold i et fremmed land som han eller hun ikke har til hensikt å forlate, og som besøker USA midlertidig."

Dessverre kan ikke tredjeparts forsikringer brukes til å overvinne den lovfestede formodningen om innvandrerintensjon. Bevisbyrden i den forbindelse ligger kun hos søkeren.

Jeg fant ut at avvisningsgraden i Kiev er omtrent 50%.

Vel, jeg følte meg diskriminert, og videre følte jeg at jeg ble ranet ut av USD 160.00.

Nesten en lykkelig slutt på denne ulykkelige historien er jeg på det polske utgående reisemarkedet for eTN i Warszawa i mars og hjalp eTN under ITB i Berlin.

Å få europeisk visum var mye enklere og billigere, og jeg trengte ikke reise på 3 dager for et 2-minutters intervju.

Selvfølgelig liker jeg å besøke USA en gang, men det er en stor verden der ute, og foreløpig vil jeg heller bruke mine hardt opptjente penger på andre destinasjoner der jeg føler meg velkommen.

Har du din egen erfaring med å bli nektet eller gitt visum til USA? Send historien din til [e-postbeskyttet] .