Young Balule Elephant skjøt 13 ganger før forferdet besøkende

Elefant-nærbilde-3-Francis-Garrard
Elefant-nærbilde-3-Francis-Garrard
Written by Linda Hohnholz

Akkurat som furoren om troféjakten til den stolte mannen som heter Skye begynte å avta, har en annen hendelse fremhevet etikken med jakt i de tilknyttede private naturreservatene (APNR) ved siden av Kruger nasjonalpark.

Akkurat som furoren om troféjakten til den stolte mannen som heter Skye begynte å avta, har en annen hendelse fremhevet etikken med jakt i de tilknyttede private naturreservatene (APNR) ved siden av Kruger nasjonalpark.

Denne gangen var offeret en ung elefant, skutt 13 ganger innen synsvidde for traumatiserte gjester i Balule, en reserve i APNR. Etter det første skuddet begynte elefanten å skrike og ropene ble bare tauset 12 skudd senere.

Gjestene som bodde på Parsons naturreservat nær Maseke naturreservat slappet av på verandaen da jegere sprang bort på elefanten i sikte og senere trukket den bort forbi safariteltene bak på en lastebil. Den profesjonelle jegeren, Sean Nielsen, hevdet at elefanten hadde blitt skutt i selvforsvar.

Imidlertid sa syv øyenvitner at elefanten sto omtrent 80 meter unna jegerne da det første skuddet ble avfyrt, hvorpå den flyktet ut i busken, trompeteret patetisk, forfulgt av jegerne som fortsatte å skyte.

Gjestene sa at elefanten så ut til å være ung. Målinger av skumvekt og størrelse er ennå ikke fullført, men ifølge et lokalt slakteri der det ble tatt, ga det bare 1.8 tonn kjøtt, mens en voksen elefant vanligvis gir mellom 2.2 og 2.7 tonn.

I følge Balule-formann Sharon Haussmann hadde jakten på Nielsen - en langsiktig leietaker av Maseke Game Reserve - de riktige tillatelsene på plass, men hun sa at det ser ut til at hendelsen "ikke var i samsvar med den bærekraftige utnyttelsesmodellen for etisk jakt i i samsvar med jaktprotokollen som styrer alle reservene i APNR og som Balule og dermed Maseke er bundet til. ” En full etterforskning er iverksatt.

Haussmann stemplet hendelsen som «helt uetisk og hensynsløs og en enorm forlegenhet for Balule». Hun sa også at den første rapporten fra jaktpartiet om hendelsen var utilfredsstillende.

“De ga ut en uttalelse som jeg ikke var fornøyd med, og jeg sendte den tilbake med spørsmål der jeg ba om mer informasjon og besøk på stedet. De kommer ikke 100%, men vi har måter å håndtere det på. ” Ved henvendelse nektet Nielsen å kommentere.

Dette er andre gang Balule har vært i søkelyset over elefantjakt. I august i år, regional oppsynsmann Frikkie Kotze ble dømt for å ha drevet en ulovlig elefantjakt i reservatet og døden til en krage-elefant ved navn George.

Etter Kotzes skyldskyld ble han bøtelagt R50 000 eller fem års fengsel, med begge opsjoner suspendert i fem år. Haussmann sa at Kotzes jaktrettigheter i APNR hadde blitt suspendert for 2018, men vil bli vurdert etter rettssaken.

Mark de Wet, medlem av utvalget og en av grunnleggerne av Custodians of Professional Hunting and Conservation - South Africa (CPHC-SA), sier uetisk praksis ikke bør tolereres. “Du skal vite nøyaktig hva du går ut på hvis du jakter i disse områdene [APNR]. Straff for ulovlige aktiviteter i APNR må være hard nok til å avskrekke og motvirke skyldige fra å utføre ytterligere ulovlig og / uetisk praksis. "

Den nylige klart ineptiske jakten på den unge elefanten fremhever en voksende konflikt mellom jakt og fotosafarier som opererer på samme land i APNR, som grenser til Kruger uten inngrep.

Audrey Delsink, Wildlife Director for Humane Society International (HSI) Africa sier at organisasjonen er "dypt bekymret for antall hendelser som har dukket opp angående jakturegelmessigheter, manglende overholdelse og uetisk praksis i APNRs" for sent.

"Den forferdelige skytingen av Maseke-elefanttyren foran turister bør tjene som en langvarig oppvåkning av konsekvensene troféjakt har på sørafrikansk turisme," sier hun.

Haussmann sier at de etiske bruddene på APNR-jaktprotokollen var vanskelige å styre fordi den ikke sørget for uetisk praksis, til tross for at den var basert på forestillingen om etisk og bærekraftig jakt.

”Det er noe vi må diskutere innenfor hele APNR-strukturen,” sa hun, “da det påvirker alle de private reservene i Greater Kruger-området. APNR-jaktprotokollen er basert på etisk jakt, og denne [jakten] er ikke etisk. "

Hun sa at fremover ville strengere kontroll bli implementert under jakt, men kunne ikke spesifisere hva hun mente med det.

Tidligere Kruger nasjonalpark har truet med å reise gjerder på grunn av dårlig styring i APNR-reserver. I følge Glenn Phillips, administrerende direktør i Kruger nasjonalpark, ”tar det bare én person eller organisasjon å smøre det gode navnet til de reservene som søker å overholde etisk og ansvarlig praksis.

"KNP vil ikke tolerere noen praksis som er uetisk, uholdbar eller til skade for bevaringsområdet," sa han, og SANParks "venter spent på å fullføre [Balule] etterforskningen".

Flere artikler om Kruger nasjonalpark.

<

Om forfatteren

Linda Hohnholz

Ansvarlig redaktør for eTurboNews basert i eTN HQ.

1 Kommentar
Nyeste
eldste
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Del til...