LONDON, England - Terroraktivitet, antall kjempede konflikter og antall flyktninger og fordrevne personer var de viktigste bidragsyterne til den fortsatte forverringen av global fred i fjor. Dette bekrefter et syv år gradvis, men betydelig fall nedover, som velter en 60-årig trend med økende global fred som går tilbake til slutten av andre verdenskrig.
Den økonomiske virkningen av å inneholde og håndtere konsekvensene av global vold i fjor ble estimert til 9.8 billioner dollar, ifølge den siste Global Peace Index (GPI) som ble utgitt i dag. Dette tilsvarer 11.3% av det globale BNP - tilsvarer det dobbelte av størrelsen på de 54 landene i den afrikanske økonomien.
Steve Killelea, grunnlegger og styreleder for IEP, sa: ”Mange makrofaktorer har drevet forverringen i fred de siste sju årene, inkludert de fortsatte økonomiske konsekvensene av den globale finanskrisen, etterklangene fra den arabiske våren og den fortsatte spredningen av terrorisme. Ettersom disse effektene sannsynligvis vil fortsette i nær fremtid; en sterk rebound i fred er usannsynlig.
“Dette resulterer i veldig reelle kostnader for verdensøkonomien; økninger i den globale økonomiske virkningen av vold og dens inneslutning tilsvarer 19% av den globale økonomiske veksten fra 2012 til 2013. For å sette dette i perspektiv er dette rundt $ 1,350 per person. Faren er at vi faller inn i en negativ syklus: lav økonomisk vekst fører til høyere nivåer av vold, hvis inneslutning gir lavere økonomisk vekst. ”
Institute for Economics and Peace (IEP), som produserer rapporten, har også utviklet nye statistiske modelleringsteknikker for å identifisere de 10 landene som er mest truet av økte nivåer av uro og vold de neste to årene. Disse modellene har 90% historisk nøyaktighet. Land med høyere risikonivå inkluderer Zambia, Haiti, Argentina, Tsjad, Bosnia og Hercegovina, Nepal, Burundi, Georgia, Liberia og verdensmesterskapet i 2022 som er vert for Qatar.
Den nye metoden analyserer et datasett som strekker seg tilbake til 1996, og sammenligner land med ytelsen til stater med lignende institusjonelle egenskaper.
"Det som er transformerende i denne analysen er vår evne til å sammenligne et lands nåværende nivå av fred med potensialet for at det vil øke eller redusere vold i fremtiden. Et lands potensial for fred er formet av mange positive faktorer, inkludert solide institusjoner, vel- fungerende regjering, lave nivåer av korrupsjon og et pro-business miljø som vi kaller fredens søyler. Disse modellene er revolusjonerende for å vurdere landrisiko; positive fredsfaktorer har en tendens til å samsvare over lengre tidsperioder med faktiske nivåer av vold og dermed tillate reell prediktiv nøyaktighet, sa Steve Killelea.
“Gitt den forverrede globale situasjonen, kan vi ikke være selvtilfreds med de institusjonelle veier for fred: vår forskning viser at det er lite sannsynlig at freden vil blomstre uten dype grunnlag. Dette er en oppvåkning til regjeringer, utviklingsbyråer, investorer og det bredere internasjonale samfunnet om at det å bygge fred er en forutsetning for økonomisk og sosial utvikling. ”
I IEPs nåværende vurdering registrerte Elfenbenskysten den nest største forbedringen i GPI 2014 med reduksjoner i sannsynligheten for voldelige demonstrasjoner og i antall fordrevne, mens den største forbedringen skjedde i Georgia, ettersom den gradvis går tilbake til normalitet etter 2011-konflikten med Russland.
Den mest fredelige regionen i verden er fortsatt Europa, mens den minst fredelige regionen er Sør-Asia. Afghanistan har blitt fordrevet på bunnen av indeksen av Syria på grunn av en liten forbedring av freden mens Syria fortsatte å forverres. Sør-Sudan opplevde det største fallet i indeksen i år og falt til 160. og rangert nå som det tredje minst fredelige landet. Store forverringer skjedde også i Egypt, Ukraina og Den sentralafrikanske republikk.
ANDRE REGIONALE HØYDEPUNKTER
Europa leder igjen verden når det gjelder de generelle nivåene av fred, med de skandinaviske landene som klarer seg spesielt godt. De fem beste stillingene forblir uendret fra 2013. De fleste forbedringene i fred skjer på Balkan, et område som tradisjonelt har vært det mest turbulente i regionen.
Nord-Amerikas poengsum forverres noe, hovedsakelig på grunn av en økning i terroraktivitet i USA, relatert til Boston-maratonangrepet i april 2013. Regionen beholder sin posisjon som den nest fredeligste i verden, hovedsakelig på grunn av Canadas score.
Asia-Stillehavsregionen er fortsatt blant de mest fredelige i verden: den ligger på tredje plass, bak Europa og Nord-Amerika, og lider bare en veldig beskjeden forverring fra 2013-poengsummen. Filippinene så en forverring i sine 'forhold til nabolandene' på grunn av spenninger med Kina i forhold til Sør-Kinahavstriden. Land i Indokina-underregionen, samt Nord-Korea, fortsetter å være på bunnen av regionen. New Zealand, Japan, Australia, Singapore og Taiwan ligger derimot i topp 30.
Sør-Amerika scorer litt over det globale gjennomsnittet, med de sterkeste forbedringene som kommer fra Argentina, Bolivia og Paraguay. I motsetning ser Uruguay, som beholder sin posisjon som regionens mest fredelige land, at poengsummen forverres som et resultat av en økning i antall politi- og sikkerhetsstyrker. Interne spenninger understreker trendene i de to landene med lavest poengsum i regionen, Colombia og Venezuela.
Fred i Mellom-Amerika og Karibia er fortsatt utfordrende, men regionen klarer å forbedre seg litt sammenlignet med 2013-poengsummen og ligger bare litt under det globale gjennomsnittet. Jamaica og Nicaragua er de største forbedringene gjennom forbedringer i deres innenlandske sikkerhets- og sikkerhetspoeng. Mexico, som fortsatt er fast i en ond narkotikakrig, faller litt på grunn av en økning i antall interne sikkerhetsoffiserer.
Afrika sør for Sahara ser den nest største forverringen av de regionale resultatene, men klarer seg fortsatt bedre enn Russland og Eurasia, Midt-Østen og Nord-Afrika samt Sør-Asia. Fire av de ti landene med de største negative endringene kommer fra denne regionen, toppet av Sør-Sudan og Den sentralafrikanske republikk.
Russland og Eurasia viser en beskjeden forbedring i rangeringen, og drar nytte av positive poengsumendringer fra alle unntatt fire av de tolv statene i regionen. Utvilsomt er nøkkelhendelsen i regionen krisen mellom Russland og Ukraina. Dette fikk både Ukraina og Russlands ytelse i innenlandsk og internasjonal konflikt til å ramle. Russland er fortsatt det minst fredelige landet i regionen og en av de fattigste utøverne på verdensbasis, på rangering 152.
Midtøsten og Nord-Afrika (MENA) forblir i overskriftene ettersom mange konflikter som stammer fra den arabiske våren fortsetter å eskalere. Egypt og Syria er, ikke overraskende, de to landene som ser deres samlede score forverres mest, med Egypt som lider den nest bratteste nedgangen globalt.
Sør-Asia er fortsatt på bunnen av den generelle regionale rangeringen; poengsummen forbedret seg imidlertid vesentlig enn noen annen region. Alle land i Sør-Asia forbedret sine samlede poeng, spesielt deres innenlandske fred. Det nylige valget i Afghanistan fortsatte uten større hendelser i begynnelsen av april, med sin politiske terrorscore forbedret, men ble delvis motvirket av økt terroraktivitet og militære utgifter. Andre forbedringer er på nivåene av politisk terror, så vel som i antall flyktninger og fordrevne i Sri Lanka og Bhutan.
De ti landene som mest sannsynlig vil forverres i fred de neste to årene, er Zambia, Haiti, Argentina, Tsjad, Bosnia-Hercegovina, Nepal, Burundi, Georgia, Liberia og Qatar
Global vold påvirket verdensøkonomien med 9.8 billioner dollar eller 11.3% av BNP det siste året, en økning på 179 milliarder dollar årlig gjennom oppjusteringer av Kinas militære utgifter og antall og intensitet av interne konflikter
Syria fortrenger Afghanistan som verdens minst fredelige nasjon mens Island opprettholder sin status som det mest fredelige landet i verden
Georgia viste den største forbedringen i fredsnivåene, mens Sør-Sudan opplevde det største fallet og nå er rangert som det tredje minst fredelige landet
