Var det meningen at Europa skulle avsluttes 26. mars 2020? De nordlige landene, ledet av Tyskland og Holland, stengte dørene for Sør-Europa, Italia og Spania – nasjonene som er mest berørt av COVID-19-koronaviruset – på denne dagen som Europarådet Koronavirus svar på EU forslag.
Italias statsminister (PM) Conte hadde dette å si: "Så, hva er vitsen med å fortsette å være sammen hvis det ikke er den gjensidige hjelpen som skulle være grunnlaget for den proeuropeiske ideen?"
Dette enestående sammenstøtet skjer i det verste øyeblikket for Italia og hele Europa. Diskusjonen skjedde som en nettkonferanse med lederne av EU og var over etter at Conte og Spanias statsminister Pedro Sanchez avviste forslagene i dokumentutkastet utarbeidet av EUs president Charles Michel.
Italia og Spania hadde vurdert EU-tilnærmingen som «utilstrekkelig» med hensyn til bruk av nye finansielle instrumenter. På bordet lå forslaget fra Conte og Sanchez, sammen med Frankrikes president Emmanuel Macron og 6 andre regjeringssjefer om at en EU-institusjon skulle utstede en Coronabond-tittel som ikke er vanlig fra landene i eurosonen, men fra en uspesifisert EU-institusjon.
Forslaget ble avvist av Nord-Europa-fronten og Tyskland. Til dette forslaget indikerte Tysklands forbundskansler Angela Merkel at fra tysk synspunkt er den europeiske stabilitetsmekanismen (MES) foretrukket som et verktøy designet for kriser.
MES spesifiserer vilkårene for å gi en forsterket kredittramme for å legge til rette for land på markedene. Kritikken mot Italia og andre stater som har signert brevet om Coronabond er at de samme "betingelsene" som er forutsatt for klassiske finanskriser (som Hellas) ikke kan være gyldige siden koronaviruset har en helt annen natur.
MES-betingelsene gir definisjon av et konsolideringsprogram og tett tilsyn med nasjonal økonomisk og finansiell politikk. Eurogruppen klarte ikke å komme til en generell konsensus, ettersom stats- og regjeringssjefene prøver å finne en vei ut og deretter delegere finansministrene til å definere de tekniske aspektene. Hovedpoenget er at det foreløpig ikke er noen enighet på grunn av denne reaksjonen fra Det europeiske råds koronavirus.
I en melding til noen ledere i Nord-Europa sa Conte: «Hvis noen skulle tenke på personlige beskyttelsesmekanismer, vil vi nekte dem; Italia har legitimasjonen for offentlige finanser.»
På samme italienske posisjon som Frankrike og den spanske lederen Sanchez, avviste Italia sluttdokumentet som inneholder konklusjonene fra Det europeiske råd der de økonomiske tiltakene for å støtte medlemslandene som står overfor helsekrisen knyttet til koronaviruset skulle etableres i dette europeiske råds koronavirusrespons.
Svikt for de italienske delegatene i Brussel
Det ser ut til at selv de italienske tilstedeværelsene i Brussel, fra tidligere Italias statsminister Paolo Gentiloni og David Sassoli, president for Europaparlamentet, ikke har klart å overbevise partnerne om en mindre egoistisk holdning.
Den forventede løsningen
Det er snakk om en nedstigning til feltet til Mario Draghi, kanskje i spissen for en ekte regjering av nasjonal enhet. Hans oppskrift for å unngå depresjon kommer i tillegg til å mobilisere banker.
«Vi må gå utover boksen – uten tabuer. Artikkelen til tidligere ECB (European Central Bank) som publisert i Financial Times går langt utover en enkel invitasjon til å gripe inn mot epidemien for enhver pris,» sa han.
"Den oppfordrer til å endre 'mentalitet' og mobilisere hele det finansielle systemet mot ett enkelt mål: å beskytte sysselsetting – jobber, ikke bare arbeidernes inntekt – og produksjonskapasitet under resesjonen fra koronaviruset.”
Statsminister Contes reaksjon
«Nå lever vi i vissheten om at Europa har vendt ryggen til landene, Italia og Spania i utgangspunktet, som lider av en pandemi uten sidestykke. Hvis noen skulle tenke på tilpassede beskyttelsesmekanismer utviklet i fortiden, så vil jeg si det tydelig: vi er ikke interessert, fordi Italia trenger det ikke.
Positive kommentarer til støtte for Contes beslutning
Den italienske presidenten Mattarella
I et budskap om trøst og nærhet adressert til nasjonen, spesifiserte Italias president Sergio Mattarella: «Ytterligere felles initiativer er uunnværlige, og overvinner gamle mønstre som nå er ute av virkeligheten til de dramatiske forholdene som vårt kontinent befinner seg i.
«Jeg håper at alle forstår, før det er for sent, alvoret i trusselen mot Europa. solidaritet kreves ikke bare av unionens verdier, men er også i felles interesse.»
Italias utenriksminister Luigi Di Maio svarte på kommentarene til statsministerens sterke svar til EU-ledernes utenriksminister, og sa «Conte gjorde det bra i å avvise utkastet til EU-toppmøtet. Hvis EU ønsker å foreslå gamle instrumenter, vil vi fortsette alene, vi vil bruke det som trengs."
Giorgia Meloni, partileder for Fratelli d'Italia (Italias brødre), sa: «EU må bestemme om det skal oppløses eller eksistere. Hvis du ikke klarer å løse problemet, er det i alvorlig fare."
Statsminister Giuseppe Conte setter linjen for fremtiden
Statsministeren dikterte veien for fremtiden ved å si: «Nye verktøy er nødvendig; det er et epokalt sjokk. Vi må reagere med innovative og virkelig tilstrekkelige finansielle instrumenter for å reagere på en krig som vi må kjempe sammen for å vinne så raskt som mulig. Hvordan kan vi tenke at et symmetrisk sjokk er tilstrekkelig for slike ødeleggende påvirkningsverktøy utviklet i fortiden, som ble bygget for å gripe inn i tilfelle asymmetriske sjokk med hensyn til økonomiske spenninger som påvirker individuelle land?»
