Grønnere planeten

“Greening the planet” -temaene har grepet media med interessante høydepunkter, inkludert forvirrede målestandarder som brukes av / til destinasjoner, fortellinger som er lett tilgjengelige, markedsføring av ekspertise og innovasjonsledere, eller nye og friske historier om bærekraft.

År 2007 var et bannerår for bærekraftig turisme. Det brakte en indre ild som sakte brant i media og nådde senere et crescendo med flere historier som ble skrevet om naturvern i 2008. I fjor så pressen en rekke grønne applikasjoner og beste praksis. Media var også vitne til en eksplosjon av grønne historier og et dypere fokus på Grønland: dets smeltende iskapper, polare forstørrelseseffekter og polare endringer ble lagt merke til å ha påvirket hele planeten sett med store endringer i temperaturer på 1.4 grader rundt om på kloden og 4.5 grader nærmere til polene.

“Så du vil oppleve klimaendringer? Gå til Grønland. På grunn av fenomenet som foregår på Grønland, fremmer destinasjonen som pleide å fremme hundekjøring og seljakt nå pakker innen fiske og kajakkpadling. Eventyrreiser på Grønland har endret seg enormt. Mens det er få isbaserte aktiviteter, er det mer havkajakk fordi det nå er mer havis, ”sa Paul Bennett, skribent for National Geographic Adventure og medstifter av Context Travel, arrangøren av vandringsseminarer for reisende i åtte byer over hele verden. på ASTAs TheTradeShow nylig holdt i Orlando, Florida.

Turisme har vokst med 9.5 prosent per år over hele verden, og bærekraftig turisme har vokst med en hastighet nærmere 25 prosent, hvor to tredjedeler av alle amerikanske reisende sa at de forventer at hotell skal gjøre mer for å beskytte miljøet og lokale kulturer. Som et resultat kaller hvert turfirma seg grønt i et forsøk på å appellere til miljøbevisste reisende.

Reisemediene har fokusert på karbonproblemer. Stewardship og turismeinstallasjoner blir et fokus etter hvert som turistnæringen utvikler seg forvaltning for mange prosjekter har vært en stor bekymring for grønne reisevirksomheter og grønne medier. Innvirkning på lokale kulturer / utvidelse av kulturene og hvordan lokale turismeaksjonærer kan delta, sørger for at turismen gir tilbake og skaper grunnlag for lokal kultur og lokalsamfunn.

På forvaltning er flertallet av turismeutviklingen overalt i uberørte landskap. "Se etter turisme som tar seg av skogen, eller opprydningsprosjekter (som Everest Expeditions som fjernet søppelflasker eller opprydningsprosjektet som Thames 21), bevaringsprosjekter (som Lapa Rios i Costa Rica eller Kapawi ) eller returprogrammer (som Lindblad eller Intrepid), sa Context Travel-grunnleggeren.

Når det gjelder oppfølging av sosioøkonomisk innvirkning, vil pressen se på den totale effekten av bærekraftig turismeinnsats, inkludert en gjennomtenkt og artikulert tilnærming til lokale aksjonærer, partnerskap og profittdeling (Kapawi), unngåelse av utnyttelse (Masai), og folkemengder. Ja folkemengder.

Lite har blitt skrevet om det, men overdreven folkemengder som maler inn i monumenter / museer i Europa, f.eks. Av Mona Lisa, templer og graver i Egypt, mausoleet, f.eks. Taj Mahal etc., fremskynder faktisk forverringen av turiststedene. "Vi snakker ikke om ikke å reise, men om effektiv kontroll av publikumsbesøk og trafikkflyt," sa Bennett.

Bennett viser forferdelse for cruiseturismeindustrien og sier at den er utrolig forurensende. «Cruiseskipsturisme i Venezia er utrolig skadelig for miljøet i Venezia, for hvor kan søppel gå? Venezia kan ikke absorbere søppel. Det er grunnen til at en gjennomsnittlig venetianer har en grense på en sekk med søppel per dag, sa han.

Grønne reiser er et enkelt mål for "greenwashing", det er det Bennett kaller forsøket på å bruke grønn legitimasjon, som å kjøpe karbonkreditter, og si mye tull eller løgner for å fremme ekstrem turisme med stor innvirkning som bærekraftig og destinasjonsvennlig . Mange selskaper later til å være grønne når de ikke er veldig grønne. De grønnvasker.

Grønnorienterte reisebyråer og reisepresse burde faktisk sjekke disse reiselivsbedriftene av en lang liste over uvesentlige påstander, inkludert hotellhåndklevask, kjøp av karbonkreditter uten å faktisk redusere fotavtrykket, "spøkelsesfond" der ute som egentlig ikke jobber for noens karbonkompensasjon, vanskelige PR-triks og mangel på åpenhet. Av denne grunn er det alltid lurt å konsultere overvåkingsbyråene, tenketankene og sertifiseringsselskapene som har utviklet kriterier og programmer for å verifisere legitimasjonen til grønne reiselivsbedrifter. De mer pålitelige inkluderer International Ecotourism Society (ærverdig), Sustainable Travel International (effektiv), Green Globe (populær) og prisprogrammer som Conde Nast's, sa Bennett.

Pressen leter etter varme, nye vinkler, inkludert tekniske gjennombrudd som grenser med lavt karbon (langdistanse på alternative drivstoff), bruker bærekraftige turismebestemmelser til nye områder, går utover veldedighetsorganisasjoner og frivillighet for å skape løpende forhold mellom reisende og destinasjoner, etterforskende journalistikk nærmer seg den virkelige effekten av alpinanlegg og store hoteller, og avsløringen av luksuriøse opplevelser og virkningen av disse.

“Media ser alltid etter den store historien. Karbon er den grønne elefanten. Carbon er SUV-en i reisebransjen, og media leter kontinuerlig etter løsning og store historier som Virgin Atlantics biodrivstofftest våren 2008 over Atlanteren. Ens karbonavtrykk som reiser over Atlanterhavet er mye større enn ens daglige reise til og fra jobb. En transatlantisk flytur bidrar med 150 tonn karbon, det samme som å kjøre 500,000 miles; turismen vokser eksponentielt. Så se på hva du sier eller gjør, ”tipset Bennett.