Rydde opp rotet

IATA oppfordrer regjeringene til å revurdere alle Omicron-tiltak. "Målet er å bevege seg bort fra det ukoordinerte, fraværende bevis, uvurderte rotet som reisende står overfor. Som regjeringer ble enige om i ICAO og i tråd med WHOs råd, bør alle tiltak være tidsbestemt og regelmessig gjennomgått. Det er uakseptabelt at forhastede beslutninger har skapt frykt og usikkerhet blant reisende, akkurat som mange er i ferd med å legge ut på årsavslutningsbesøk til familie eller hardt opptjente ferier,» sa Walsh.

Bransjekravet ber regjeringer implementere forpliktelser som de har gjort gjennom ICAO:

«Vi forplikter oss også til en flerlags risikostyringsstrategi for internasjonal sivil luftfart, som er tilpasningsdyktig, proporsjonal, ikke-diskriminerende og styrt av vitenskapelig bevis i nært samarbeid og koordinering med folkehelsesektoren, med avtalt praksis harmonisert i størst mulig grad. for flyreiseformål, ved bruk av allment aksepterte epidemiologiske kriterier, testkrav og vaksinasjon, og underbygget av regelmessig gjennomgang, overvåking og rettidig informasjonsdeling mellom stater,» ICAO HLCC-ministererklæring.

"Til tross for denne klare forpliktelsen, har svært få regjeringer adressert tidlige overreaksjoner til Omicron. Med det europeiske CDC som allerede signaliserer at en nedtrapping av tiltak sannsynligvis vil være nødvendig i løpet av de kommende ukene, må regjeringer snarest sette handlinger bak forpliktelsene de har gitt ved ICAO, sa Walsh.

European Centre for Disease Control and Prevention (ECDC) bemerker i den siste oppdateringen av sin trusselvurderingsbrief om implikasjonene av Omicron i Europa at "gitt det økende antallet tilfeller og klynger i EU/EØS uten reisehistorie eller kontakt med reiser -relaterte saker, er det sannsynlig at effektiviteten av reiserelaterte tiltak vil reduseres betydelig i løpet av de kommende ukene, og land bør forberede seg på en rask og målt nedtrapping av slike tiltak.»

«Når et tiltak er på plass, er det svært utfordrende å få regjeringer til å vurdere å vurdere det, enn si å fjerne det, selv når det er mye bevis som peker i den retningen. Derfor er det viktig at regjeringer forplikter seg til en revisjonsperiode når nye tiltak blir innført. Hvis det er en overreaksjon – slik vi tror er tilfellet med Omicron – må vi ha en måte å begrense skaden og komme tilbake på rett spor. Og selv under mer normale omstendigheter må vi erkjenne at vår forståelse av sykdommen kan vokse eksponentielt selv i løpet av kort tid. Uansett hvilke tiltak som er på plass, må hele tiden rettferdiggjøres mot den nyeste og mest nøyaktige vitenskapelige kunnskapen," sa Walsh.