AmazonSellersLawyer.com-logo
Advokatfirma ser høy frekvens av villedende påstander fra store merkevarer om å stanse konkurransen på Amazon
LONG BEACH, NEW YORK, USA, 28. januar 2021 /EINPresswire.com/ — I økende grad tyr merker til skitne taktikker for å drive bort konkurrenter. En måte de gjør det på er å søke om en midlertidig restriksjonsordre (TRO) fra en føderal domstol som tvinger Amazon til å stenge konkurrentenes butikkfronter. Disse merkene presenterer ofte falske eller overdrevne klager på opphavsrett eller varemerkebrudd for å overbevise domstoler om å utstede disse ordrene. TRO-er utstedes i hemmelighold, basert på representasjoner fra advokater som representerer disse merkene som sender inn søknadene sine til domstolene uten engang å varsle selgerne de prøver å stenge. Domstolene utsteder disse forføyningene uten å vite beløpet for de siktede selgernes salg, om produktene er ekte, eller andre viktige detaljer, fordi de kun hører fra advokatene for merkene før de utsteder TRO-ene.
Loven krever at disse advokatenes merker som søker disse påleggene, skal poste obligasjoner for å kompensere selgere som urettmessig er underlagt TRO. Imidlertid har disse obligasjonene historisk vært så lave som $ 10,000 XNUMX, noe som ofte bare er en brøkdel av de faktiske skadene som er forårsaket av selgere hvis kontoer har blitt frosset. Men nå som flere selgere ansetter Rosenbaum, Famularo & Segall, PC for å bekjempe disse urettmessige påleggene har det vært en bratt økning i mengden disse merkene blir pålagt å legge ut. I en nylig sak, beordret retten merkevaren å legge ut en obligasjon på en kvart million dollar, tjuefem ganger det vanlige beløpet.
Advokatene på amazonsellerslawyer.com mener at denne enorme økningen i størrelsen på obligasjonen er det direkte resultatet av avgjørelser som den som nylig ble utstedt av United States District Court For The Southern District Of New York i Pinkfong v. The Primrose Lane. Der beordret retten merkevaren å betale erstatning for å kompensere en uskyldig selger for tapt salg, advokatsalær og arbeid, tid og krefter det tok å overholde den urettmessig utstedte TRO.
Melissa Pelletier
Rosenbaum, Famularo & Segall, PC
+ 1 212-321-5176
Send oss en epost her
Besøk oss på sosiale medier:
Facebook
Twitter
Linkedin
HVA SKAL TA BORT FRA DENNE ARTIKKELEN:
- In one recent case, the court ordered the brand to post a bond of a quarter of a million dollars, twenty-five times the usual amount.
- There, the court ordered the brand to pay damages to compensate an innocent seller for lost sales, legal fees, and the work, time, and effort it took to comply with the wrongfully issued TRO.
- TROs are issued in secrecy, based on the representations of lawyers who represent these brands who submit their applications to the courts without even notifying the sellers they are trying to shut down.
