Etter det første utbruddet av COVID-19 koronavirus in Wuhan, Kinabegynte land å stenge grensene, og noen steder ble folk med asiatisk utseende beskyldt for å ha spredt det “kinesiske viruset”, sa trip.com. Motsatt, i de innledende stadiene av utbruddet i Kina, postulerte en populær teori at sykdommen faktisk var et genetisk våpen designet for å målrette kinesere og asiater i større grad, noe som førte til en fremmedfryktepidemi.
Denne kontroversielle oppfatningen er publisert her av eTurboNews. Det internasjonale utbruddet av COVID-19 har blitt møtt med oppmuntrende gjensidig støtte fra mange land, men dessverre har fremmedfryksepidemien og anti-globale tendenser også blitt tydeligere enn noen gang.
Nå, en måned senere, da utbruddet fortsetter å spre seg over hele Europa og USA, bør slike grunnløse spekulasjoner slutte å få grep. På samme måte bør det være klart nå at viruset ikke tilhører ett land, og at raseprofilering bør stoppe, på samme måte som for over en måned siden, burde ikke innbyggere i Hubei vært utstøtt i Kina.
I denne krisen deler menneskeheten en enkelt skjebne, og for å oppnå seier må verden komme sammen for å bekrefte globalt samarbeid og forhindre et "utbrudd" av blind fremmedfrykt.
I en tid hvor verden er avhengig av deres ledelse for å bekrefte solidaritet, er det beklagelig at noen verdensledere som USAs president Donald Trump bare har vekket ytterligere et negativt sentiment og sluttet seg til frykthandlere for å komme med brennende kommentarer som å synkronisere COVID-19-romanen coronavirus “ det kinesiske viruset ”på Twitter - den såkalte lederen for den frie verden som støtter denne fremmedfryktepidemien. Av samme logikk kunne 2009-utbruddet av H1N1 i Nord-Amerika ha blitt kalt "amerikansk influensa" - men ingen bøyde seg så lavt at de ble stigmatisert.
Selvfølgelig kjenner virus ingen grenser, rase eller ideologi. Verdens helseorganisasjon (WHO) kalt viruset eksplisitt på en nøytral måte nettopp for å unngå diskriminerende tilknytning til regioner, raser eller klasser. Verden må være årvåken for ikke å la fremmedfrykt manifestere seg i slike tider, når land skulle komme sammen for å sikre en seier for menneskeheten.
Deling av informasjon
Til tross for de forskjellige stigmatiseringene og påstandene som uunngåelig har oppstått, og selv om helsemyndighetene i Wuhan og Hubei-provinsen gjorde forskjellige dommerfeil i de innledende stadiene av COVID-19-utbruddet, etter sentralregeringens inngripen, arbeidet Kina med å gi informasjon til WHO og det internasjonale samfunnet så raskt som mulig. Da viruset ble bekreftet som en ny streng av coronavirus, sørget landet for at hele gensekvensen, primere og prober ble gjort tilgjengelig internasjonalt. Etter hvert som inneslutningsarbeidet utviklet seg, delte Kina funn relatert til epidemiske forebyggingskontrolltiltak og behandlingsmetoder, og holdt dusinvis av eksterne økter med organisasjoner som WHO, ASEAN, EU og land som Japan, Korea, Russland, Tyskland, Frankrike og OSS. Dette skaper ikke en fremmedfryktepidemi, det er å gi informasjon som vil vise seg å være uvurderlig for andre land senere i den globale kampen mot pandemien.
Akkurat som en del av verden var opptatt av å hente skylden på Kina, var kommentatorer i landet raske med å underholde alle slags internasjonale konspirasjoner. 29. januar publiserte det internasjonalt anerkjente New England Journal of Medicine en artikkel om det første utbruddet i Wuhan, som fant at viruset kan ha blitt overført mellom mennesker allerede i midten av desember 2019, og at det allerede 11. januar 2020, det var allerede 200 bekreftede tilfeller i Wuhan. Denne artikkelen, som er skrevet av forskere fra forskjellige institusjoner, inkludert Chinese Center for Disease Control and Prevention, Hubei Center for Disease Control and Prevention, og University of Hong Kong, gjennomførte retrospektiv analyse av de tidlige stadiene av epidemien på grunnlag av data som først ble gjort tilgjengelig senere. Noen online kommentatorer spurte om forfatterne bevisst hadde skjult disse dataene for å sikre en publikasjon. Men slike postuleringer kunne ikke være lenger fra sannheten. Som epidemiologer hevder, er tilgjengeligheten av informasjon avgjørende for effektiv inneslutning av et utbrudd. Publiseringen av denne artikkelen i et internasjonalt forum i slutten av januar, skrevet på grunnlag av data som var tilgjengelig den gangen, hadde ingenting å gjøre med det faktum at epidemien ikke fikk den oppmerksomheten den skulle ha i Kina i desember 2019 I virkeligheten bidro den rettidige publiseringen av disse papirene til å sikre at utbruddet fikk tilstrekkelig oppmerksomhet i det internasjonale samfunnet, og at effektive tiltak kunne formuleres.
Nylig, etter effektiv innesperring av epidemien i Kina, delte landet sine funn med verden slik at andre land kunne dra nytte av det, og en global seier kunne sikres. For eksempel, kort tid etter at WHO utpekte utbruddet som en pandemi, ble det holdt et forum som samlet 60 land og WHO i Beijing, der kinesiske eksperter delte sine funn i de tidligere stadiene av epidemikontroll. Etter å ha effektivt inneholdt utbruddet hjemme, har Kina vist en sterk vilje til å bidra til å sikre en global seier i kampen mot COVID-19-utbruddet, på samme måte som andre kom til sin hjelp i sitt øyeblikk av nød.
Utvikler en kur
Eksperter hevder at medisiner og vaksiner mot viruset er de største forhåpningene for menneskeheten om å oppnå en seier i kampen mot COVID-19, og det har skjedd en rekke internasjonale utviklinger i denne forbindelse.
Den hittil mest fremtredende utviklingen er Radixivir, et medikament utviklet av det amerikanske bioteknologiselskapet Gilead Sciences, som har gitt oppmuntrende foreløpige resultater i en klinisk studie med 14 pasienter i Japan, der de fleste pasientene ble friske. Selv om det er behov for randomiserte dobbeltblindede kontrollerte studier for avgjørende resultater, forventes Gilead å produsere tilstrekkelig forsyning til å støtte behandling over hele verden i nær fremtid på grunn av det presserende behovet for behandling.
16. mars fortsatte en Kina-utviklet COVID-19-vaksine til prøvefasen for første gang. Samme dag kunngjorde US National Institute of Allergy and Infectious Diseases at en USA-utviklet vaksine for COVID-19 også hadde kommet inn i første fase av kliniske studier, og at frivillige allerede hadde begynt å motta eksperimentelle injeksjoner. Tyskland, Storbritannia, Frankrike, Japan, Israel og andre land har også jobbet som en del av en internasjonal innsats for å utvikle en vaksine mot viruset.
Rettidig utvikling av en trygg og effektiv vaksine er av høyeste prioritet for forebygging av utbredt COVID-19-infeksjon. Bare gjennom å samarbeide - ikke gjennom en fremmedfryktepidemi - kan land ha tillit til denne nye medisinske utviklingen og slå viruset.
Gi støtte
I de tidlige dagene av utbruddet i Kina var masker en knapp vare. Som svar sendte Japan, Sør-Korea og andre medisinske masker og verneklær til landet. Pakker fra Japan med ord fra oppmuntring hentet fra kinesisk poesi ble godt mottatt online og ble et symbol på gjensidig støtte mellom land i kampen mot epidemien.
I mars, men da antallet nye tilfeller i mange kinesiske provinser hadde nådd null, hadde antallet diagnoser utenfor Kina raskt vokst til å overstige det totale antallet tilfeller i Kina, og forskjellige land begynte å oppleve lignende mangel på medisinsk utstyr. Som svar gikk Kina over fra rollen som mottaker til velgjører. I tillegg til myndighetsstøtte bidro internasjonale bedrifter med base i landet betydelige bidrag. Trip.com Group donerte 1 million masker til forskjellige land, inkludert Japan, Sør-Korea og Italia, og Alibaba Foundation donerte masker, verneklær og testsett til 54 land i Afrika. Disse donasjonene var ikke bare betydelige når det gjaldt deres materielle verdi, men som symboler på vilje og vilje fra internasjonale bedrifter og samfunn til å støtte andre land i å overvinne denne felles utfordringen.
I tillegg til medisinsk nødvendighet, gjengjeldet Kina også støtten det mottok tidligere fra andre nasjoner ved å sende team med medisinske eksperter til land og regioner som var hardt rammet av utbruddet for å hjelpe til med forebygging og kontroll. 12. mars ankom medisinske eksperter fra National Health Commission og Det kinesiske Røde Kors Roma med 31 tonn medisinsk utstyr for å støtte Italia i kampen mot epidemien, etter å ha allerede sendt supportteam til Iran og Irak.
Eksperter er enige om at Kina med støtte fra andre land oppnådde oppmuntrende resultater når det gjelder å begrense utbruddet, helt motsatt av det en fremmedfryktepidemi oppmuntrer til. Nå har landet mye å dele både når det gjelder ressurser og funn, og har uttrykt vilje til å bidra til en global løsning på utbruddet.
Forbedre screening og karantene
I de tidlige stadiene av epidemien implementerte mange land innreisebegrensninger for kinesiske statsborgere. Etter hvert som situasjonen begynner å bli bedre i Kina og forverres i andre deler av verden, har landet innført strengere karantenepolitikk for reisende som kommer fra utlandet, for å forhindre et nytt utbrudd i landet. 16. mars implementerte for eksempel Beijing by en policy som krever at alle internasjonale ankomster, uavhengig av opprinnelse og nasjonalitet, må karantene på bestemte steder for egen regning i 14 dager. Shanghai kunngjorde også forskrifter som krever at alle internasjonale ankomster med nylig reisehistorie i sterkt berørte land og regioner, som er oppdatert i henhold til den siste tilgjengelige informasjonen, til karantene i 14 dager.
Økonomer har hevdet at tiltakene som er tatt i Shanghai er mer presise og bidrar til å la livet gå tilbake til det normale og til slutt inneholde utbruddet uten å forårsake unødvendig skade på økonomien. Land må samarbeide, ikke alene, for å forhindre et nytt utbrudd. Bekymringer knyttet til falsk rapportering kan løses ved å samarbeide med internasjonale telekommunikasjonsselskaper for å verifisere de reisendes historie, og utvikle et internasjonalt system på grunnlag av "helsekoden" som for tiden er i bruk i Kina. Mer presis identifisering av utsatte reisende vil også åpne for at restriksjoner åpnes for land og regioner med relativt bedre epidemikontroll (for eksempel Japan, Singapore, Hong Kong, Macao og Taiwan). Dette vil tjene til å redusere hindringer for dagligliv, forretninger og utveksling, samt å konsentrere bruken av relativt begrensede ressurser på isolering av områder med vesentlig risiko.
konklusjonen
Når sømløs og hyppig utveksling har blitt forstyrret av pandemien, og virkningen av disse forstyrrelsene kan meget vel være like betydelig som selve epidemien. Denne opplevelsen er også en vekker. Å ha enestående restriksjoner på kommunikasjon og utveksling har tvunget mange av oss til å søke etter alternativer der vi kanskje ikke hadde noe annet.
Barrierer for utveksling som er pålagt oss i denne desperate tiden, bør også tjene som en nøktern påminnelse om at det fortsatt er forskjellige selvpålagte og unødvendige barrierer for produktiv utveksling mellom land, som vi bør lindre. Som økonomer har argumentert for en stund, er det viktig å bryte de forskjellige handelshindringene mellom USA og Kina og sikre at viktige kanaler for informasjonsdeling og kommunikasjon som Internett er åpne for å sikre verdensøkonomiens fremtid.
Dessverre har eksperter hevdet at den såkalte 'Great Firewall of China' fortsatt har tjent som en betydelig hindring for viktige internasjonale utvekslinger, på samme måte som restriksjoner for innreise og utgang gjorde reisen praktisk talt umulig. Med enestående restriksjoner på bevegelse og kontakt over hele verden, og mange mennesker som tar midlertidig tilflukt i hjemlandet, har alternative digitale veier for grenseoverskridende kommunikasjon en avgjørende rolle å spille for å la økonomisk aktivitet fortsette, og det er viktig at disse ikke er hindret av unødvendige begrensninger. Studentene trenger ikke å bekymre seg for å ikke få tilgang til universitetets offisielle nettside på grunn av internettbegrensningene til 'Great Firewall', for eksempel.
Under fremdriften av den nåværende epidemien risikerer manglende håndtering av disse tydelige fallgruvene å sende globaliseringen bakover.
I tider som disse blir viktigheten av internasjonalt samarbeid tydelig. Da Kina sto overfor det første utbruddet, rakte mange land ut en hjelpende hånd, og nå som epidemien har blitt brakt under kontroll, har Kina gjengjeldt seg ved å tilby sine funn og ressurser for å hjelpe andre land med å løse denne felles utfordringen. Våre handlinger i denne epidemien bestemmer ikke skjebnen til et enkelt land, etnisitet eller ideologi, men for menneskeheten.
Virus er menneskehetens felles fiende. Den nåværende epidemien har gitt oss en sjanse til å reflektere dypt over den sanne betydningen av en felles skjebne for hele menneskeheten og brakte nåtidens fallgruver til vår umiddelbare oppmerksomhet. Land vil trenge å jobbe tett sammen for å svare på utfordringene vi samlet står overfor, og for å bryte ned barrierer for utveksling som fremdeles eksisterer. Først da kan vi virkelig sikre menneskeheten en seier.
