Mange land forstår nå at det å forebygge COVID-19 ikke lenger er et realistisk alternativ, og reise med COVID er i ferd med å bli en ny norm.
Verden lærer å leve med viruset. Reiseliv og turisme er tilbake i full gang, og reisende aksepterer ikke lenger at viruset er i veien for dem.
Nulltoleransen i Kina mot COVID, som håndhever fryktelige nedstengninger av millioner, fungerer heller ikke lenger.
De World Tourism Network har sagt en stund, det er viktig å lære å leve med viruset, men å respektere dette viruset er fortsatt en trussel.
USA og Europa har satt restriksjoner på reisende fra Kina etter et nylig og fornyet COVID-utbrudd i den mest befolkede nasjonen i verden.
Noen vil kanskje si at dette er nødvendig, andre sier at det ikke vil gjøre noen forskjell. IATA i en uttalelse i dag oppsummerer virkeligheten, og antyder at slike restriksjoner er kontraproduktive for reiser og turisme og bør elimineres.
Mens IATA i 2020 spurte hvor høy risikoen er for å fange viruset på flyet, i dag vil dette oversettes til «gjær det ikke». IATA representerer selvfølgelig den globale flyindustrien, en industri som tjener penger igjen – og som ikke ønsker å endre dette.
IATAs uttalelse sier:
«Flere land innfører COVID-19-testing og andre tiltak for reisende fra Kina, selv om viruset allerede sirkulerer bredt innenfor deres grenser. Det er ekstremt skuffende å se denne kneet gjeninnføring av tiltak som har vist seg ineffektive de siste tre årene.
Forskning utført rundt ankomsten av Omicron-varianten konkluderte med at det å legge hindringer i veien for reise ikke gjorde noen forskjell for spredningen av infeksjoner. På det meste forsinket restriksjoner den toppen med noen dager. Hvis en ny variant dukker opp i noen del av verden, vil den samme situasjonen forventes.
Det er derfor regjeringer bør lytte til rådene fra eksperter, inkludert WHO, som fraråder reiserestriksjoner. Vi har verktøyene til å håndtere COVID-19 uten å ty til ineffektive tiltak som avskjærer internasjonal tilkobling, skader økonomier og ødelegger arbeidsplasser. Regjeringer må basere sine beslutninger på "vitenskapelige fakta" i stedet for "vitenskapspolitikk".
