Luft på hotell kan fremdeles være dødelig etter dyp rengjøring

Marriott, Hyatt, IHG, Hilton, Wyndham, Corinthia Hotels and Resorts får klar til å åpne igjen eller åpner allerede noen av eiendommene sine i tider med en ny normal i reiselivsnæringen. Å puste luft på slike hoteller, undergrunnsbaner, i kjøpesentre kan fremdeles være dødelig, og denne artikkelen viser hvordan.

Elinor Garely er en New York Manhattan-basert forfatter for eTurboNews, Viner. Reise, og en ekspert på hotell- og feriesikkerhet. I følge hennes forskning og mening deler hun denne OP-ED:

Når jeg jobber meg gjennom pressemeldinger sponset av innenlandske og internasjonale hoteller som informerer meg om at de har forvandlet eiendommene sine til trygge havner, med rom så rene (og tilgi meg for en liten overdrivelse) at vi kan slappe av og ikke bekymre oss for plager og pandemier, "Stol på oss!"

Kudos til hotellene for endelig “dyp rengjøring”Eiendommer som ikke har hatt en seriøs tilnærming til hotellsanitering siden åpningen, et nylig besøk fra en administrerende direktør og / eller en stor investor. Til slutt - skitne / flekker / mugne tepper fjernes (de burde ikke ha blitt brukt i utgangspunktet), år med støv og luftpartikler som bodde i gardiner og på vindusgardinene ble endelig en del av historien; misfargede / stinkende sengetrekk og utrolig grove puter kastes, mens vannglass på badet byttes ut med engangsutstyr, er TV-kontrollen på smarttelefonappen din, og i noen få tilfeller blir inngang / utgang styrt gjennom smarttelefoner eller ansiktsgjenkjenning og heisknapper er erstattet med fotpedaler i et kjøpesenter i Thailand, "... det er tryggere for kjøpere å ikke bli smittet" ifølge Prote Sosothikul, visepresident for Seacon Development Company Limited.

Pressemeldinger forsikrer meg om at dørhåndtak blir renset (med noen timers mellomrom gjør det ikke at vi føler oss trygge), skjold i resepsjonen skiller meg fra personalet (men beroliger meg ikke om at de er sunne og vil forbli slik for hele mitt liv besøk); menyene er byttet ut med elektronikk (bare la meg få tilgang til menyen på mobiltelefonen), og servitørene vil ha på seg ansiktsmasker (byttes ut hver time / daglig / ukentlig? Hvem vet!)? Jeg er gjentatte ganger trygg på at eiendommene følger Center for Disease Control (CDC), eller andre internasjonale retningslinjer fra myndighetene, og dermed kan jeg slappe av og nyte mitt besøk, bakteriefritt (eller rettere sagt bakterieredusert).

Egentlig! Stoler på deg?

Hvorfor det er en tro blant hotellledere at jeg bør stole på guider som utstedes av enhver myndighet eller privat virksomhet, fortsetter å forvirre meg; Tross alt har ingen av myndighetene eller selskapene fått samtalen riktig siden begynnelsen av krisen (hvis de hadde hatt det, ville vi ikke ha en pandemi).

Kina bestemte seg for å holde nødsituasjonen hemmelig (til de ikke kunne), WHO bestemte seg for å holde kineserne hemmelige for seg selv (til de ikke kunne), regjeringssjefene for Italia, Frankrike, USA og omtrent alle annet land ... alle savnet (eller ignorerte) signalene som kunne ha reddet millioner fra sykdom og / eller død. Farmasøytiske selskaper markedsfører medisiner som er ineffektive (eller farlige), mens ansiktsmaskebedrifter selger mangelfulle masker til helsearbeidere i frontlinjen. Så når hotelleiere forteller meg at de følger myndighetens retningslinjer, unnskyld meg når jeg ikke blir entusiastisk og raskt reserverer meg.

I tillegg ser leger, forskere og bedriftsledere som er intervjuet (gjentatte ganger) på TV og tetter innboksen min med bloggene sine, å være like uklare som alle andre. De spekulerer, endrer mening hver time, og er mest interessert i å hype sin nåværende bok eller se etter ekstra finansiering for deres spekulative forskning.

Beyond Foggy, Spraying, Wiping: HVAC og UV

Med all tåke og sprøyting og bruk av kjemikalier på hver tomme av en hotelloverflate (i det minste de som en gjest kan se), har ikke hovedkomponentene i hotelloperativsystemet blitt adressert (eller ignorert): VVS- og UV-lyssystemene .

I luften

Vi kan diskutere om Coronavirus lever på overflater i minutter / timer / dager; Det som imidlertid ikke kan diskuteres er det faktum at feilen er luftbåren. Spredning av patogen gjennom luften skjer gjennom dråper og aerosoler som vanligvis genereres ved hoste, nysing, roping, sang, pust, snakk, toalettspyling eller medisinsk prosedyre.

De fleste av de større dråpene faller til en overflate (tyngdekraften) og lander innen 3-7 fot fra den opprinnelige kilden. Generell fortynningsventilasjon og trykkdifferensialer påvirker IKKE kortdistansetransmisjon betydelig. Imidlertid kan mindre smittsomme aerosoler, inkludert dråpekjerner som følge av et tørt miljø, påvirkes av luftstrømningsmønstre i rommet generelt og luftstrømningsmønstre rundt kilden spesielt. Små aerosoler kan holde seg luftbårne og smittsomme i lange perioder (minutter / timer / dager) og reise lengre avstander mens de smitter sekundære verter, som ikke hadde kontakt med den primære verten.

En nylig studie (Bevis for sannsynlig aerosoloverføring av SARS-CoV-2 i en dårlig ventilert restaurant) fremhever det faktum at spisestedet i Guangzhou hadde et dårlig ventilasjonssystem og faktisk var 10 ganger lavere enn ventilasjonshastigheten som ble anbefalt av de fleste myndigheter og profesjonelle foreninger.

Studien diskuterer også hvordan ventilasjonssystemer er en viktig ressurs for å rense innemiljøer fra forurensninger, inkludert virus, på grunn av dets evne til å trekke ut inneluft og innføre filtrert luft fra utemiljøet. Når en SARS-CoV-2-positiv person kommer inn i en bygning, er den eneste måten å minimere muligheten for smitte for andre RENGJØRING av inneluft gjennom ventilasjonsanlegg.

HVAC-stjerner

Betydningen av klimaanlegg, oppvarming og ventilasjonssystemer bør ikke undervurderes (selv om de har) for å kontrollere spredningen av Coronavirus. Hastigheten til spredningen av pandemien demonstrerer risikoen for smitte i offentlige trange rom og må ikke ignoreres. AIRBORNE-overføringen av viruset regnes som den viktigste, og studier viser at det bare kan spres av noen som puster ut. Studiene viser også at utilstrekkelig ventilasjon kan øke overføringsmulighetene. Det er utenfor nødvendig; det er presserende at alle hotellrom sikrer sine gjester og ansatte at de har introdusert og innebygd riktig ventilasjon for å redusere risikoen for infeksjon.

Studier viser også at jo høyere ventilasjonshastighet per time i et rom, jo ​​lavere er infeksjonsmuligheten for beboerne. Når en asymptomatisk infektor kommer inn i et offentlig begrenset rom, er risikoen for infeksjon av andre beboere ganske høy hvis det ikke er ventilasjon av eiendommer i bygningen eller det ikke er ventilasjon i det hele tatt.

Frisk luftutveksling

Professor Francesco Le Foche, en klinisk immunolog ved Policlinico Umberto I i Roma, har bestemt at “et godt designet ventilasjonssystem, som kan garantere riktig luftutveksling i innemiljøer, virkelig kan bidra til å redusere spredningen av viruset… .the. innføring av ren luft og samtidig utvinning av utblåst luft er en anbefalt handling. Det hjelper med å rense inneluften, og reduserer dermed muligheten for smitte blant beboerne i en bygning. ”

Ventilasjonssystemene bør brukes til å rengjøre inneluftmiljøet, og derfor er det viktig å filtrere uteluften slik at den ikke fører forurensninger inn i innendørsrommet. Ventilasjonssystemer bør brukes for å minimere muligheten for smitte mellom beboerne i bygningen.

Ultrafiolett bakteriedrepende bestråling (UVGI)

UVGI brukes til å drepe eller deaktivere mikroorganismer og kan brukes på hotell som en annen beskyttende vei. UVGI kan eliminere viruspartikler i HVAC-filtre og installeres i de øvre delene av rommene. Effektiviteten av ultrafiolett stråling avhenger av lysets intensitet og tidsperioden et gitt patogen utsettes for lyset. ASHAE, den globale organisasjonen som publiserer standarder og retningslinjer for HVAC, anbefaler UVGI; bruken i USA har imidlertid vært begrenset på grunn av kostnadene og behovet for profesjonell installasjon, og krever ytterligere løpende vedlikehold.

Morphed fra Hotel til HealthCare til Hotel

Hvis et hotell har blitt brukt midlertidig som et helsefasiliteter, bør HVAC-systemet så vel som hele bygningen gå gjennom isolasjon eller karantene som ligner på en menneskelig karantene periode som anbefalt av CDC, WHO, lokal, statlig og føderal helsedepartementet og andre helse- og medisinske organisasjoner med data for å bestemme virusets levedyktige levetid på overflatene og i luften.

1. Dennis Knight, PE, FASHRAE, rektor / ingeniør ved Whole Building Systems i Charleston, South Carolina, anbefaler at HVAC-systemet i løpet av den tiden eiendommen er stengt, skal brukes som om det var et normalt nivå av belegg, temperatur og fuktighet. I tillegg bør alle deler av systemet inspiseres, rengjøres og kontrolleres for å “... bestemme systemets evne til å opprettholde luftbehandlingssystemets utslippsluftforhold, luftmengder, temperatur og fuktighetsforhold som er nødvendige ... for å opprettholde god varme, fuktighet inneklima. ” Han anbefaler også at "... områder med høy berøring bør desinfiseres med godkjente rengjøringsløsninger og desinfeksjonsmidler," og "inkludere luftfordelingsenheter (tilførsels-, retur- og avtrekksgitter og diffusorer) i hele anlegget".

Midlertidig stengt. Nå åpen

Hvis hotellet ikke har vært i drift i det hele tatt (nesten forlatt), kan HVAC-systemene ha blitt forverret. Det er mulig at reservestrømforsyningene og batteriene er utladet og sannsynligvis vil mislykkes. sensorer, inkludert røykvarslere, kan være dekket av støv; biologisk vekst kan forekomme i kjøletårn, avløpspanner, stillestående vannvannsystemer, og varme- og kjølevannssystemer ... det kan også være skitne og forurensede filtermedier og kanalforinger.

Heiser og offentlige hvilerom

Hva har de til felles? Mangel på ventilasjon. Dårlig ventilerte innendørsrom er petriskåler for COVID 19. En studie fra National Institute of Infectious Diseases (Japan), fant at “oddsen for at et primært tilfelle som overførte COVID 19 i et lukket miljø var 18.7 ganger større sammenlignet med et friluftsliv miljø."

Aerosoliseringen av fekalt materiale fra en toalettflush sprer seg også smittsom COVID 19 ved å sende de smittsomme mikroberene i luften, og de blir luftbårne i noen minutter (om ikke lenger).

Svømmebassenger

Bevis for at viruset spres gjennom vann er begrenset; Imidlertid er mange bassenger fortsatt stengt fordi viruset, sannsynligvis ikke vil spre seg gjennom vannet, kan spre seg når noen spytter en munnfull vann i bassenget og smitter mennesker på nært hold når hodene er ute av vannet (dvs. en gruppe som snakker eller barn som leker i nærheten). Selv noen som roper på et overfylt basseng, kan spre viruset i vannet og / eller svømmeren. I tillegg berøres overflater ofte på grunn av den store trafikken (dvs. rekkverk på trappetrinnene og utgangs- / inngangsdørene). Den sosiale avstanden ved et basseng er også vanskelig, om ikke umulig. Andre områder med mulig smitte inkluderer bad, spisestue, skyggefulle innendørsarealer, etc.

NY kollektivtransport

Pendlere blir ført til å tro at NY-T-banesystemet desinfiseres hver kveld i et forsøk på å hindre arbeidstakere i å bli syke under transport. Rapporter indikerer imidlertid at Goldshield 75 hevder at det er et antimikrobielt produkt og anbefalt mot Covid-19, kanskje ikke stemmer. For fire år siden avgjorde selskapet en klage fra US Environmental Protection Agency (EPA) og hevdet at det kom med falske uttalelser om sprayens effektivitet. Det tvilsomme Goldshield-produktet blir brukt på MTA-undergrunnsbanene, T-banestasjonene, bussdepotene, og til slutt gjennom hele NYC-transportsystemet. Fungerer prosessen? Selv om jeg ikke klarte å finne statistikk om effektiviteten av rengjøringsprosessen, er det interessant (og trist) å merke seg at fra og med 29. april 2020 rapporterte Jessica Easthope at nesten 2000 MTA-arbeidere hadde kontaktet Coronavirus og nesten 100 har dødd ( https://netny.tv).

Hold pusten?

Forskning viser at Covid-19 spres hovedsakelig gjennom væskepartikler med en diameter på mindre enn 0.0002 tommer (5 mikron) og kjent som aerosoler. Disse væskene slippes ut når folk snakker, og "... kan forbli høyt i betydelig tid," ifølge Jeffrey Shaman, en epidemiolog og leder for Climate and Health Program ved Columbia University, NYC.

En studie i New England Journal of Medicine (mars 2020) bestemte at aerosoliserte koronaviruspartikler kan forbli levedyktige i opptil tre timer i luften, og derfor kan infisere en person timer etter å ha blitt utvist. En studie fra 2009 i Journal of Aerosol Science fant at både bredde og tale genererer aerosoler; Imidlertid kan tale generere ti ganger mer aerosoler enn å puste alene.

Med mindre og til det er ytterligere forskning på Covid-19, og verdens politikere oppmuntrer og støtter innsatsen for å finne svar på spørsmålene og til slutt redusere eller avslutte pandemien, er det beste vi kan bruke ansiktsmaske, holde oss 6- 10 meter fra alle, vask hendene våre (forutsatt selvfølgelig at rent vann er lett tilgjengelig), bruk håndrensere og velg folk til regjeringen som er i stand til å lese, skrive og tenke seg til et bedre og sunnere samfunn.

#rebuildingtravel

www.rebuilding.travel