Er Qatar årsaken til en ny krise i Gulf-regionen?

Gulf-ledere
Written by Medielinjen

Qatar gikk ikke med på de 13 betingelsene som ble pålagt av Saudi-Arabia, Egypt, UAE og Bahrain. Vil boikotten starte på nytt?

Qatar Airways, Saudia, Etihad, Gulf Air, Egypt Air og Emirates flyr hyppige til Doha, Qatar. Vil reise til og fra Qatar til Saudi-Arabia, Bahrain, UAE eller Egypt fortsette?

Et år siden, Qatar Airways gjenopptok flyvningene til Riyadh.

To år har gått siden AlUla-avtalen, som avsluttet den fire år lange boikotten av Qatar av Saudi-Arabia, Egypt, De forente arabiske emirater og Bahrain. Forholdet mellom landene, spesielt Bahrain og UAE, har likevel ikke blitt tilbakestilt.

Eksperter spådde at det ville komme tilbake til konfrontasjonen mellom Qatar og de fire boikottlandene etter slutten av verdensmesterskapet i forrige måned siden avtalen ble sett på som en våpenhvile for å sikre suksessen til den globale begivenheten i Doha.

De AlUla Erklæring, en forsoningsavtale kunngjort av Kuwaiti utenriksminister Sheikh Ahmed Nasser Al-Mohammed Al-Ahmed Al-Jaber Al-Sabah 4. januar 2021, som markerte slutten på den diplomatiske krisen med Qatar, ble signert av Gulf-ledere i det nordlige Saudi-Arabia. Den arabiske byen AlUla 5. januar 2021.

AlUla-avtalen skulle avslutte Gulf-krisen som begynte 5. juni 2017, da Saudi-Arabia, Egypt, UAE og Bahrain erklærte en omfattende boikott av Qatar, inkludert tilbaketrekking av alle diplomatiske oppdrag og stenging av land, hav og luftgrenser til fly og Qatar-borgere; i tillegg til å ikke la Qatarier besøke disse landene med mindre de har en spesiell tillatelse, og stoppe alle kommersielle, kulturelle og personlige transaksjoner. I mellomtiden forble smal sikkerhetskoordinering på plass.

Den gangen rettferdiggjorde Gulfstatene boikotten ved å anklage Qatar for å støtte terrorisme, huse medlemmer av Det muslimske brorskap, tillate utenlandske militærstyrker på deres jord og fortsette forholdet til Iran.

I tillegg pekte statene på det de sa var Qatars handlinger mot interessene til boikottlandene, Qatars støtte til Gulf- og egyptiske kuppbevegelser og andre anklager.

De boikottlandene satte deretter 13 betingelser for forsoning med Qatar, hvorav den mest fremtredende var at de reduserer sine diplomatiske forbindelser med Iran, utviser ethvert element av revolusjonsgarden som er til stede på dets territorium, og ikke gjennomfører noen kommersiell aktivitet med Iran som er i strid med Iran. USAs sanksjoner.

Andre forhold inkluderte: stenging av den tyrkiske militærbasen i Doha; lukker Al-Jazeera, som er anklaget for å provosere frem uro i regionen; slutte å blande seg inn i interne og eksterne anliggender til de fire landene; stoppe naturaliseringen av borgere i disse landene; utvise de som allerede har blitt naturalisert; og overlevere ettersøkte personer anklaget for terrorsaker som er bosatt i Qatar.

Betingelsene inkluderte også å avstå fra å støtte eller finansiere foreninger og organisasjoner som de fire landene og USA klassifiserte som terrorister og å kutte Dohas forhold til Det muslimske brorskapet, Hizbollah, al-Qaida og Den islamske staten.

AlUla-avtalen tok imidlertid ikke direkte opp de 13 betingelsene, og underskriverne spesifiserte ikke om Qatar hadde oppfylt betingelsene eller om kravene var fraviket. 

I følge AlUla-avtalen skulle forhandlinger ha funnet sted mellom Qatar og hvert av de fire boikottlandene separat innen et år etter signering av avtalen for å få slutt på forskjellene mellom dem og for å gjenopprette diplomatiske, kommersielle og andre forbindelser.

I de to årene som har gått siden undertegningen av avtalen har det ikke kommet noen uttalelser om forhandlinger mellom Qatar og de fire boikottlandene.

Det har imidlertid vært noen besøk: Emiren fra Qatar, Sheikh Tamim Al Thani, besøkte Egypt, Saudi-Arabia og De forente arabiske emirater; og Egypts president Abdel Fattah al-Sisi, Saudi-Arabias kronprins Mohammed bin Salman og UAE-president Mohammed bin Zayed Al Nahyan tok på besøk til Qatar.

Bahrain har holdt seg på sidelinjen, selv om utenriksministeren, Dr. Abdul Latif Al-Zayani, kunngjorde at landet tok kontakt med Qatar for å sette en dato for forhandlinger, men sa at sistnevnte ikke svarte, ifølge uttalelsen. Det har ikke vært besøk på noen av sidene.

Det var imidlertid et bilde som viste kongen av Bahrain, Hamad bin Isa Al Khalifa, sammen med Qatari-emiren på sidelinjen av Jeddah-toppmøtet for sikkerhet og utvikling som ble holdt i Saudi-Arabia i nærvær av USAs president Joe Biden 16. juli , 2022.

Qatar svarte på sin side ikke offisielt eller uoffisielt på noen av Bahrains uttalelser, og medier har ikke rapportert om skjebnen til forholdet mellom Qatar og Bahrain.

Qatar utnevnte ambassadører til Saudi-Arabia og Egypt, og begge landene sendte ut ambassadører til Doha.

Men to år etter avtalen er Qatars ambassader fortsatt stengt både i Bahrain og De forente arabiske emirater, og ingen ambassadører er utnevnt, akkurat som ambassadene til Bahrain og De forente arabiske emirater forblir stengt i Doha.

En kilde i Gulf Cooperation Council (GCC) generalsekretariat sa til The Media Line: «Ingen forhandlinger fant sted mellom Bahrain og Qatar. Ingen økt ble holdt i det hele tatt."

Kilden la til: «Begrensede forhandlingsmøter fant også sted mellom Qatar og UAE, og de førte ikke til noe. Qatar var fullstendig fokusert på å organisere verdensmesterskapet, men forhandlingene med Saudi-Arabia og Egypt fant sted etter behov.

Kilden sa også at det har vært «mange meldinger og pågående saker» mellom Qatar, UAE og Bahrain, og at GCCs generalsekretariat følger opp sakene.

Kilden nektet å ta opp de 13 betingelsene som ble satt av boikottlandene og om Qatar gikk med på å implementere dem, men bekreftet at «en fullstendig avtale ikke er oppnådd».

Kilden påpekte at under det siste Gulf-toppmøtet som fant sted under besøket til den kinesiske presidenten i Saudi-Arabia, var det ingen snakk om skjebnen til AlUla-avtalen og om de fleste av dens bestemmelser hadde blitt implementert eller ikke, og at toppmøtet var begrenset til generelle spørsmål og de som involverte besøket til den kinesiske presidenten og Gulfens forhold til Kina.

Blant spørsmålene som er omstridt mellom boikottlandene og Qatar er spørsmålet om å gi qatarisk nasjonalitet til familier fra Saudi-Arabia, UAE og Bahrain. Disse landene anklager Doha for å tilby qatarisk statsborgerskap til personer som har politiske eller militære stillinger i deres land eller er tilknyttet de som er nær makten.

Blant de 13 betingelsene den stilte foran Doha i 2017, krevde Gulf-statene tilbakeføring av disse familiene til deres opprinnelsesland, noe som ikke har skjedd, mens Qatar fortsetter sin kampanje for å tiltrekke barna til disse familiene til Doha.

Ibrahim Al-Rumaihi, en statsborger fra Bahrain, flyttet til Doha med familien for flere år siden. "Min far pleide å jobbe i militærtjenesten i Bahrain, og tjente en lønn på rundt 2,000 bahrainske dinarer (5,300 dollar), men fetteren hans i Qatar jobber i samme felt og mottar en lønn på 80,000 21,000 qatariske riyal (omtrent XNUMX XNUMX dollar)," fortalte Medielinjen.

«Vi har mange slektninger i Qatar. Vi fikk et tilbud om å flytte til Doha i bytte mot at faren min fikk en lønn på mer enn 100,000 26,500 Qatar riyal ($1,000 XNUMX) og fikk Qatar statsborgerskap, i tillegg til en boligtomt på XNUMX kvadratmeter, og et tilskudd til å bygge på dette landet, " han la til.

"Dette er et tilbud du ikke bør gå glipp av," sa han. "Det er mange som har fått lignende tilbud, og tilbudene fortsetter."

Det muslimske brorskapet, som de fire landene – Saudi-Arabia, Egypt, Emiratene og Bahrain – klassifiserte som en terrororganisasjon, opererer fortsatt fra Qatars hovedstad. Landene har krevd utvisning av medlemmene fra Doha.

Lederen av Brorskapet, geistlige Yusuf al-Qaradawi, døde i september 2022 i Doha.

"Jeg kan ikke returnere til Egypt, men det har ikke vært noen begrensning på våre aktiviteter i Doha," sa Khaled S, en egyptisk statsborger som tilhører Det muslimske brorskapet og er bosatt i Qatar, til The Media Line. – Vi føler oss trygge her. Ingen ba oss om å forlate eller redusere aktivitetene våre. Min far er fengslet i Egypt.»

Han la til: "De tilbød qatarisk nasjonalitet til noen av gruppens medlemmer, men jeg har nasjonaliteten til et vestlig land, og jeg trenger ikke en arabisk nasjonalitet."

Abdulaziz Al-Enezi, en saudisk politisk analytiker, sa til The Media Line at etter AlUla-avtalen, "ventet mange at Qatar ville slutte å finansiere kampanjer rettet mot Saudi-Arabia, UAE, Bahrain og Egypt, men dette skjedde ikke."

«Den belgiske domstolen bekreftet eksistensen av Qatari-finansiering til menneskerettighetsorganisasjoner ledet av italieneren Antonio Panzieri, som til tross for AlUla-avtalen forsøkte ved Qatari-ordrer å organisere mange aktiviteter mot Saudi-Arabia og krevde at det ble iverksatt tiltak mot Saudi-Arabia. lederskap i Jamal Khashoggi-saken," sa han.

"Paneziri angrep også Egypt, De forente arabiske emirater, Bahrain og Saudi-Arabia og støttet mange opposisjonelle eller de som ble anklaget for terrorisme i disse landene," la han til.

Qatar har ikke handlet på noen av de 13 forholdene, ifølge Al-Enezi. "Det som skjedde er en midlertidig våpenhvile for suksessen med å organisere verdensmesterskapet, og Doha vil gå tilbake til praksis som skader Gulf-interessene mer," hevdet han.

Angående Egypt sa Al-Enezi: «Det ser ut til at Qatar prøver å få fotfeste i Egypt for å gjenopprette støtten til Det muslimske brorskapet, som er i sin svakeste tilstand. Det er Qatari-investeringer i Egypt.»

Junaid Al-Shammari, en saudisk politisk analytiker, sa at Qatars «myke krig mot Gulfstatene ville komme tilbake med makt. AlUla-avtalen var bare en våpenhvile. Qatar støtter fortsatt terrorgrupper, og den iranske revolusjonsgarden er fortsatt på deres territorium, i tillegg til de tyrkiske styrkene.»

"Al-Jazeera stoppet heller ikke sin fiendtlige aktivitet mot de fire landene, men den økte etter slutten av verdensmesterskapet," la han til.

Han sa også at: "Qatar prøver også fortsatt å lokke noen originale Gulf-familier til å komme til landene deres og få qatarisk nasjonalitet og mye penger, i retur for å forlate opprinnelseslandene og angripe dem." Han la til at "selv om Al-Murrah-stammen lider i Qatar, og dens situasjon ikke har blitt korrigert, har Qatar fortsatt forsøk på å tiltrekke seg Gulf-familier, hvorav mange jobber i sensitive stillinger i sine land, enten det er politisk, sikkerhetsmessig, militært eller andre stillinger."

Sufian Samarrai, en irakisk politiker og styreleder for nettstedet Baghdad Post, har publisert nyheter og tweets som advarer om at den «neste faren» er den qatari-iranske marinemilitære avtalen, som tillater stasjonering av alle iranske militære marinesektorer i en avstand fra 5 km fra Bahrain.

Qatar-journalisten Salem Al-Mohannadi fortalte The Media Line at Qatar "vant" i Gulf-konflikten. "Den ga ikke opp noen av prinsippene sine, og reagerte heller ikke på de urettferdige forholdene satt av boikottlandene," sa han.

"AlUla-avtalen var ikke en Qatar-konsesjon i det hele tatt. Landene som startet boikotten er de som har kommet til fornuft,» sa han og la til: «Nå vil ikke Qatar gjenopprette forholdet til noe land bortsett fra i henhold til dets vilkår.

Qatars politikk er klar, den søker sine interesser, og den lyktes med denne politikken, som den ble gjort til et flott land og en viktig aktør i verdenspolitikken.»

"Qatar støtter også friheter, og når det gjelder landene som boikottet oss, fornærmet de Qatar sterkt og satset på at Qatar ikke var vertskap for verdensmesterskapet, noe som ikke skjedde," fortsatte Al-Mohannadi.

"Qatar kan ikke glemme lovbruddet, og når det gjelder de forskjellige landene som prøver å påtvinge Qatar sine diktater, vil Doha ikke tillate det å pålegge det sine betingelser, og derfor har det ikke vært noen forsoning med Bahrain så langt," hevdet han. .

– Ingenting vil skje etter VM. Ting vil fortsette i Qatars interesse fordi det har utarbeidet en klar politikk, og til og med dets forhold – enten det er med Iran, Tyrkia eller andre land – er i regionens interesse. Vi må ikke tenke på konflikten, men på dialog.»

Han understreket at «Qatar trenger ikke noe annet land nå. Under blokaden som ble pålagt av de fire landene, etablerte Qatar alle sine problemer, som matsikkerhet, diplomatiske spørsmål og andre, og nå trenger det ikke noe Gulf-land.»

KILDE: Medialinen : skrevet av MediaLine-ansatte

<

Om forfatteren

Medielinjen

Bli medlem!
Varsle om
gjest
0 Kommentar
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
0
Vil elske tankene dine, vennligst kommenter.x
()
x
Del til...