Utfør LGBTQ: A Scary Trend av noen afrikanske turismefanatikere

Skam på Ugandas president Museveni. Turisme ledere advarer, ble først publisert av eTurboNews, etter at presidenten tirsdag signerte verdens strengeste anti-LHBTQ-lov.

Svar fra reiselivsledere, myndighetspersoner og bekymrede reisende hadde strømmet inn.

Overraskende nok ikke alle innlegg på en pågående opphetet diskusjon om World Tourism Network Afrika WhatsApp-gruppen fordømmer denne loven. Det ser ut til at de som er imot stort sett er tause, noe som gjør denne offentlige diskusjonen til en fremtredende støtte for Ugandas ledelse i Afrika for å fremme dødsstraff for medlemmer av den forverrede homofile.»

Mens Uganda-medlemmer forblir tause, ble støtten til Ugandas anti LHBTQ-lov gitt uttrykk for av medlemmer av reise- og turismemiljøet i Kenya og Nigeria.

Privat, WTN medlemmer og eTurboNews lesere fra Uganda applauderte ropet om denne loven fra verden, men var bekymret for å si fra.

På grunn av at ugandiere ikke er i stand til å si fra, ser noen i andre afrikanske land dette som en godkjenning og slår hatklokken enda høyere.

Devna Pandit fra Boma Trave i Kenya sa:

Noen bør heve stemmen sin for å forsvare den ugandiske presidentens og det ugandiske folks rett til å velge standpunkt i denne og enhver annen sak.

Utgiveren av «Best of Nigeria Travel Magazine» gjorde akkurat dette ved å si:

For ordens skyld, LGQBT har ingen plass i afrikanske kulturer og tradisjoner, og ingen mengde utpressing vil endre det.

Alle som ikke har det greit med å opprettholde våre kulturer og tradisjoner så vel som vår fornuft som mennesker kan holde seg borte fra Afrika. Der en manns rett stopper er der en annen manns rett starter. Afrika kan ikke overtales til å akseptere "absurd" oppførsel fra vesten i navnet til "menneskerettighetene". Vi har blitt myndige.

Vi vil til og med fremme dødsdom, ikke engang fengsel for LHBTQ-adferd.

Best of Nigeria Travel Magazine

De som ikke ønsker å gjøre forretninger med Afrika på grunn av våre verdier, bør holde seg unna. Vi avskyr LHQBT med lidenskap.

Vennligst la saken ligge der den hører hjemme i det ville ville vesten IKKE i Afrika. Det gjør vi ikke, vi kan ikke og vil IKKE godta det. Fengsel venter på lovbrytere.

Dommen over hele Afrika er klar. Vi ønsker ikke LHQBT i våre lokalsamfunn. Markedsfør det andre steder IKKE i Afrika.

Devna Pandit, en turoperatør i Kenya la til:

Vi i Afrika må lytte nøye til dette før vi avgir vår stemme og er enige med WTM eller et hvilket som helst annet FORUM, for å skamme Uganda for å nekte å akseptere det Vesten prøver å påføre oss.

Med respekt, til tjenestemennene på dette forumet. Det er ingen respektløshet for de som er villige og gamle nok til å bestemme hvilket kjønn de velger å ha.

Men å innprente slike tanker hos barna våre. Og bare fordi DU ønsker å gjøre det i Vesten, er det heller IKKE akseptabelt for oss i Afrika eller for oss som afrikanere å tvinge oss til å gjøre det samme. Og å skamme ethvert afrikansk land eller et hvilket som helst land i verden for den saks skyld for å ha sine egne synspunkter, lover og selv bestemme hva ønsket om som politikk lukter på diskriminering og har smaken av det gamle apartheidregimet.

Hvor den hvite mannen bestemmer hva afrikanere skal gjøre. Jeg sier dette med stor respekt til våre medlemmer og styret. Og beklager hvis jeg har forårsaket noe støt.

Men ettersom Uganda offisielt har blitt værende i dette forumet, har det blitt skammet. Jeg synes det bare er rettferdig.

JousLTE, nigeriansk turbyrå og eventplanlegger ser det:

Sannheten er at afrikanske land ikke anser det (LGBTQ) som våre prioriterte saker. Vi er mer bekymret for fred blant våre brødre i Great Lakes-regionen, Hvordan gjenopprette fred på Afrikas Horn osv. Hvordan fremme større intro-afrikansk handel og reiser, redusere kriminalitet og mange flere fremtredende problemer.

Så enkelt sagt har vi mange situasjoner å ta oss av enn å diskutere et irrelevant emne oppriktig.

Ms.B fra Nigeria forklarer:

Dette emnet får alltid mye til å bli sagt!! Kan det holdes enkelt. Kan vi få noe KLARHET fra grunnleggende?

Bort fra å relatere det til "rettigheter", "afrikanere", "hvite", "kulturer" osv.? Bare jeg som følger her, og grubler. Hvordan kom vi så langt!!

Alle disse kjente konseptene eksisterte fra tusenvis av århundrer før Kristus og islam? Før LHBTQ?
Eller ikke?

Og det var tydeligvis ingen konflikter da? Ingen som prøvde å "påtvinge", eller "insistere" på at noen av de ovennevnte var den andre overlegen? Eller kreves det å bli akseptert som?

Slik som på andre områder, som da plutselig afrikanere begynte å si at de ønsker å bruke afrikanske trykk kulturelt kjent og akseptabelt for dem i stedet for europeiske dresser "kulturelt kjent og akseptabelt for deres egen kultur også"? .

Så for eksempel de som tok den avgjørelsen, og mange bestemte seg for at de ikke vil ha noen av disse TO. De valgte helst en polyesterblanding av stoff! Å være annerledes.

Men skaperne av de to viktigste skapte sin egen CLEAR mote. Afrikansk og europeisk. Polyesterblandingen var ikke noen av de to andre. Det var en "beslutningsblanding" en menneskelig skaperblanding? Fortsatt brukbar av de som VILDE?

Måtte de herske over andre?

Er det ikke de som valgte å avvike fra de allment kjente TO MODER?

Ingen wahala som vi sier i Nigeria.

Slik at bør POLYESTER-GRUPPEN begynne å si at det er deres rett å få AFRICAN PRINT-gruppen eller EUROPEAN-gruppen til å erkjenne sin RETT til å bruke polyester? Og med makt godta deres polyesterblanding? Og la andre bruke den også. De to gruppene har rett til å si JA ELLER NEI? Fordi de hadde en ETABLERT KULTUR, mennesker, interesse, fokus, stoffvalg også? Og alt dette må anerkjennes og respekteres som de i den minste NISJE I ET SAMFUNN- FAMILIE kultur, rettigheter, osv. Som eksisterte fra tiden til "THE GARDEN OF EDEN"?

Er det noen som forstyrrer dem? Jeg tror ikke det.

Det vi ikke hører eller spør tror jeg også er. Hvem er SKAPEREN av det vanlige menneskelige kjønn kjent? som vi alle dukket opp fra?

i tillegg til ateistens tro? og de som kan tro at mennesket kom fra evolusjonen? Har noen av disse kildene "skapt" dette nåværende kjønn diskutert? Fra begynnelsen?

Så uansett hvilken SKAPER som er anerkjent for å være den ovenfor skapte han i utgangspunktet "Mann og kvinne i hagen kjenner vi alle? Eller "normen" vi alle kjenner?

Med mindre noen få "annen blanding" eksisterte der ukjent? Så vidt jeg vet var det ikke eller kanskje jeg står til å være opplyst om dette. 🤔

Så enhver "polyesterblanding" har oppstått som et resultat av "menneskelige hendelser" for å si dette enkelt og med all respekt.

Slik at det nå ikke kan "tvinges ned" noens sinn eller se det som normen?

Den rette? Valget for hele AFRIKA? EUROPA? KLODEN? basert på hva?

Den rette"; "Kulturen" osv. som eksisterte fra så lenge menneskelige vesener, mann og kvinne eksisterte?

Jeg antar at vi må fortsette å gå tilbake til grunnleggende referansepunkter?

Hvem er skaperen av menneskeheten? Hva skapte han i utgangspunktet? 5 kjønn eller 2 eller ?

Så hvor har vi blandet det? Som jeg elsker å si som en "cocktailblanding"!!

Dette for meg er "blandingen" som skaper "nyanser av visninger" her som virkelig kan få en til å spørre hvor tok vi alt dette feil eller skapte et gap!!

Det er et spørsmål om LEVE & LA LEVE også - hvis utfordringen med uansett kjønnslivsbeslutninger har fått noen til å "finne deg selv", "tro at du er det" eller "hele tiden prøver å overbevise deg selv og andre om hvordan du skal oppfatte kjønnet ditt" er tilfelle.

Spesielt hvis det ikke er "ditt valg" eller "din feil". Er det alle valg som humm eksisterer?

Er det som en sykdom eller sykdom? Vi velger det aldri, men når vi har det, setter vi ALL INNSATS for å kurere det for å forbli i live som normalitet kjent for alle?

Det er en STAND AV FRIHET fra sykdom eller sykdom?

Som det kjente kjønnet kjent fra "edens hage"? Avhengig av din TRO på hvor menneskeheten/kjønnet utviklet seg fra? Før noen andre beskriver her ble "født"??

Så i en slik tilstand sier vi ikke fordi jeg er "syk"? Belastet med noe? Alle burde gi "rett" til alle til å være "syke" sammen med meg?

En slik logikk i tankeprosessen vår krever bekymring. Ikke bare for det afrikanske kontinentet, men HELE menneskeslekten som vi alle er en del av og har et kollektivt ansvar for å beskytte??

God dag til alle i "AFRICAN HOUSE" her.

Bare mitt syn.

Skål

World Tourism Network Styreleder Jürgen Steinmetz konkluderte:

Jeg setter virkelig pris på synspunktet ditt, men med respekt tror jeg ikke den hvite mannen eller noen som tvinger synspunkter på et uavhengig land som Uganda – eller på Afrika er problemet i det hele tatt her.

Ethvert land uansett hvor i verden som legaliserer forfølgelse av en minoritet og truer med å drepe sine egne borgere bare fordi de har en seksuell legning noen finner syndige, gale eller perverse, har ikke rett under menneskelige lover, religiøse verdier til å gjøre det .

Verden burde ha snakket da tyske nazister drepte tyske medborgere som tilfeldigvis var jødiske. Apartheidregimet i Sør-Afrika behandler svarte borgere som sekundære – alt dette har ingenting å gjøre med at et land har lov til å lage lover for seg selv.

Skam på presidenten i Uganda og de som stemte for denne såkalte heksejaktloven.

Respekt for de gode menneskene i Uganda og solidaritet med alle i Ugandas LHBTQ-samfunn. De er ugandiske som andre ugandiske - eller ser jeg dette feil?

Juergen Steinmetz tar feil, sier JousLTE:

Hei Juergen, du skjønner, ord som de i det siste avsnittet ditt er noen av grunnene til at afrikanere føler seg fornærmet og fullstendig respektløst i spørsmålet om disse LHBTQ-tingene, sir.

Det er ikke engasjerende, snarere nedverdiger du ledelsen og hele parlamentet i et land fordi MAJORITET av folket som snakker og stemmer gjennom deres parlamentarikere har valgt det de føler tjener dem bedre.

Morsomt, mange av menneskene som utbasunerer LHBTQ over alt bare for å bli sett til å følge dem, ønsker stille i sine stille hjørner at ingen av deres relasjoner vil velge å endre sitt kjønn.

Burkhard Herbote fra Germant forklarte:

Jeg har nettopp sjekket med Tyskland. Her i Tyskland sier den offisielle regjeringsstatistikken at 0.01413% av befolkningen har endret kjønn. Så ganske mange.

Vi må se dette annerledes enn det homofile og lesbiske miljøet, som er mye mer. De er mellom 12-14 % i alle land/samfunn, enten det er Fijiøyene, Tyskland, Nigeria, USA, Russland, Saudi-Arabia, Israel, Storbritannia, Portugal, Uganda eller Samoa.

Å være homofil/lesbisk er ingenting man velger, det er faktum siden fødselen, selv om andre har andre betydninger.

Den meningen er en mening, ikke et vitenskapelig faktum. Man kan like det eller ikke, man kan ikke like det, men tolerere, man kan ikke tolerere det, det endrer seg ikke.

Også homofile/lesbiske er ikke relatert til transseksuelle mennesker, ingen er homofile eller lesbiske på grunn av å være transseksuelle. Vi må akseptere at disse menneskene eksisterer og at de ikke er bedre eller dårligere enn andre bare på grunn av deres seksuelle legning.

Man kan bestemme for seg selv å ikke like det, noe som er veldig normalt. Jeg er ikke homofil og har ingen interesse for noen homoopplevelser i det hele tatt, men jeg respekterer menneskene så lenge de ikke oppfører seg kriminelt.

Også LHBTQ-samfunnet er ikke bare ett homogeniserende fellesskap. Vi er alle individer og det er veldig bra.